Capita da sempre che un personaggio considerato da tutti geniale, chiamato a governare la cosa pubblica, deluda le aspettative e venga condannato anche dai suoi amici. Tra i tre triumviri, Cesare, Pompeo e Crasso, che presero il potere a Roma nel 60 a.C. Cicerone riservava la sua ammirazione a Pompeo. Ma si accorse subito della mediocrità maligna del suo amico, e “dipinge” questa mediocrità con suo magnifico stile che trasforma le parole in immagini e in tocchi di pennello. Correda l’articolo l’affresco di Cesare Maccari “Cicerone accusa Catilina in Senato” (cm.400 x900, dipinto nel 1880).   All’improvviso Pompeo appare così insignificante da non suggerire a Cicerone un’immagine definitiva, la forma sintetica della propria nullità: l’oratore non dimentica del tutto l’amicizia, anche se si accorge che l’amico è invidioso di lui. Pompeo non evoca parole icastiche, ma solo biliosi giri di frase. Pompeo, a chiacchiere, rispetta Cicerone: me diligit, amplectitur, amat, laudat: ma in realtà invidet, non mi può vedere. Non a caso Cicerone sceglie questo verbo: l’“invidia” è un’ostilità che presuppone nell’invidioso la coscienza del suo essere inferiore all’invidiato. E l’inconsistenza del carattere di Pompeo è tale che egli vorrebbe nascondere questo disturbo della sua “vista”, ma non sa che un disturbo che si vede a occhio nudo, perspicuum est: invidia perspicua est: è un sottile gioco di parole, condotto sulla base di una figura, l’antitesi, che Cicerone usa magistralmente. La nullità di Pompeo è un cumulo di nullità disposte a scala: nihil simplex, nihil en tois politikois illustre, nihil honestum, nihil forte, nihil liberum. Questa somma di mediocrità è lo stesso Pompeo di cui Cicerone si dichiara ancora amico: ma anche in questo caso l’incoerenza ha una sua logica. Questa “mezza calzetta” piace a Cicerone: egli è un “margutte”, un gigante restato nano, che cerca l’autore che lo allunghi un poco, e Cicerone crede di poter essere questo autore, ed è convinto che Pompeo sa che solo Cicerone può esserlo. E perciò Cicerone fa il proprio gioco: lo deprime, lo smonta, lo umilia, lo disegna sempre in bilico, incerto, impotente, perché si sappia che solo lui gli potrà fornire il filo perché non si sperda nel labirinto e trovi la porta verso il sole. Così scrive ad Attico il 25 luglio del 59, poche ore dopo che il console Bibulo ha rinviato i comizi elettorali dimostrando platealmente che l’arroganza dei triumviri, esacerbata dai fischi della massa, sibilis vulgi, e dai mormorii ostili dell’intera Italia, vuole lo scontro: e Pompeo non sa che fare: questo nostro amico, insolens infamiae, non abituato al disprezzo del popolo, semper in laude versatus, abituato da sempre a muoversi tra folle plaudenti, circumfluens gloria,  sempre avvolto in un alone di gloria, deformatus corpore, fractus animo quo se conferat nescit, ora non sa dove sbattere la testa, ed è rotto dentro, e si è accasciato. Non ho saputo trattenere le lacrime quando l’ho visto parlare al popolo sugli editti di Bibulo.  Lui che in quel luogo, in altri, tempi era solito fare sfoggio di tutta la sua magnificenza, in mezzo al favore e all’amore del popolo, come teneva gli occhi bassi, oggi, e come stava abbattuto, e come dispiaceva a sé stesso, e non solo a coloro che si trovavano lì.   Stava tra le stelle e ora si trovava in una fogna: Cicerone gli concedeva – ma era un’attenuante più maligna di un’aggravante – gli concedeva la scusa dell’errore: non vi è caduto per sua libera scelta, vi è scivolato dentro, e se ne è accorto solo quando si è trovato giù. E’ come se Apelle avesse visto la sua Venere, o Protogene il suo famoso Ialiso, imbrattati di sudiciume. Penso che ne avrebbero sofferto molto: e così io ho visto, con molta amarezza, deformarsi all’improvviso l’immagine di quest’uomo che era stata da me dipinta e rifinita con tutti i colori dell’ arte. Nonostante tutto, dice Cicerone, il mio amore per lui è così grande che non c’è oltraggio che possa cancellarlo. In quel momento, l’artista e autore Cicerone metteva da parte il risentimento e riapriva la strada dell’amore: la sua creatura aveva bisogno del suo Apelle: senza i “ colori ” dell’artista  vir tam vehemens tamque acer in ferro et tam insuetus contumeliae, quest’uomo così incapace di controllare i suoi sentimenti, così energico nell’usare le armi, così poco abituato all’oltraggio, non avrebbe saputo frenare la sua ira. Ma Pompeo è un uomo finito: anche la terza moglie lo ha tradito. E con chi, poi… Pompeo il conquistatore dell’Oriente, il vincitore di Mitridate, il novello Alessandro, torna in Italia, onusto di corone e di bottino, nel dicembre del ’62. E prima ancora che la flotta entri nel porto di Brindisi, arriva a Pompeo la notizia che la moglie Mucia, in sua assenza, se l’è spassata con un drappello di amanti, tra cui c’è anche Cesare. Non si sa come Pompeo prenda la cosa. Secondo Svetonio ( Caes. 50, 1), egli si aggrappa alla cultura: gemendo, gemens, fa ricadere ogni colpa sulla testa di Cesare bollandone l’infamia col dotto soprannome di Egisto. Ma secondo lo storico Carcopino, Pompeo, il conquistatore dell’Oriente si comporta da vero romano, senza banali sentimentalismi: immediatamente spedisce alla moglie infedele una lettera di ripudio, asciutta e breve: non si degna nemmeno di spiegare le ragioni della sua decisione. Ma Carcopino fu un ammiratore di Pompeo.  

 L’Intelligenza Artificiale al servizio della sicurezza sul lavoro, sia nel momento formativo dei dipendenti con l’ausilio di strumenti come la realtà aumentata, sia durante le loro mansioni attraverso app e dispositivi di protezione in grado di monitorare l’effettiva applicazione di tutte le norme. Obiettivo dichiarato: ridurre in maniera significativa le cosiddette morti bianche, oltre mille nel 2024 e con un trend simile anche quest’anno. Sono stati i temi al centro del convegno “L’innovazione al servizio della prevenzione. Dagli adempimenti ai provvedimenti: una nuova prospettiva nell’approccio alla sicurezza sul lavoro”, organizzato da Con.forma con il supporto logistico e operativo di Vialab che si è tenuto all’Area Asi di Caserta.

Alla tavola rotonda presieduta e moderata dal presidente di Con.forma Domenico Gallo, sono intervenuti l’ex ministro del Lavoro Cesare Damiano, il Direttore centrale della Prevenzione Inail Ester Rotoli, il Direttore dell’Ispettorato del lavoro area metropolitana di Napoli Giuseppe Cantisano, l’amministratore di Vialab Group Vincenzo Iavarone, dopo i saluti istituzionali dell’amministratrice del Consorzio ex 3M Angela Marchese. «In questa area industriale l’apertura di nuove attività è molto più di un traguardo, è una promessa di continuare ad investire nel territorio, nelle persone e nella qualità del lavoro». Ha detto la numero uno dell’area Asi Caserta, tagliando il nastro dei nuovi uffici di Vialab. Durante l’evento sono intervenuti anche Andrea Rossi ideatore dell’app AR Check-In, un’applicazione che monitora la corretta esecuzione delle procedure di sicurezza, e Lidano Lunghi ideatore del Casco Cascam, che aiuta a monitorare i parametri biologici del lavoratore e chimico/fisici dell’ambiente di lavoro.

Il “padre” del decreto legislativo 81 del 2008, l’ex ministro Cesare Damiano, ha parlato di digitalizzazione dei processi produttivi. «La domanda è se i nuovi strumenti tecnologici possono aiutare al fine di diminuire le morti sul lavoro, gli infortuni e le malattie professionali». Si è chiesto, rispondendo: «Penso che le opportunità ci siano perché sono già sperimentate molte di queste tecnologie. Il mio sogno è quello del cantiere digitale, l’ingresso con un badge, l’utilizzo dei sensori nei dispositivi di protezione individuale per fare in modo che le squadre di lavoratori utilizzino effettivamente tutti questi dispositivi. Poi possiamo avere l’airbag di caduta o l’allarme per l’uomo isolato». Specificando: «Insieme ai sindacati bisognerebbe far capire che l’uso dell’intelligenza artificiale non serve a controllare il lavoratore ma l’utilizzo di tutte le regole e i dispositivi per salvaguardarne l’integrità psicofisica».

Per Ester Rotoli bisogna parlare di «approccio umanistico all’introduzione del digitale». Secondo il Direttore centrale della Prevenzione Inail: «Non dobbiamo perdere di vista la visione della centralità dell’uomo. Le tecnologie digitali, che sicuramente possono realizzare condizioni di migliore salute e sicurezza, devono essere applicate in modo tale da non creare un digital device. Dobbiamo trovare il modo attraverso cui rendere inclusiva l’innovazione digitale nei processi produttivi. Questo si fa con tanta formazione, sia in aula sia esperienziale. E in quest’ultimo caso le tecnologie digitali aiutano: la realtà aumentata può riprodurre condizioni di rischio che si possono verificare».

Sul fronte del controllo, il Direttore dell’ispettorato del lavoro Area metropolitana di Napoli ha spiegato che il suo ente «non è soltanto un organo che fa repressione, ma vigilanza che va nell’ottica della prevenzione. Fare controlli – ha detto Giuseppe Cantisano – vuol dire anche far sì che aumenta quella che è la cultura della legalità e della sicurezza nei luoghi di lavoro. Non è possibile avere ancora oggi tre morti al giorno per motivi di sicurezza».

Soddisfazione espressa dal presidente Domenico Gallo che ha commentato: «È una giornata ricca di interventi molto pregni di sostanza. La dottoressa Rotoli ci ha fatto capire quanto l’Inail sia vicina alle imprese e ai lavoratori, il direttore Cantisano ci ha palesato l’importanza della collaborazione tra tutti i soggetti, dai lavoratori ai datori di lavoro, fino agli organi di vigilanza. Con l’onorevole Damiano abbiamo ripercorso le tappe che hanno portato al decreto 81. Inoltre – ha continuato il numero uno di Con.forma – abbiamo visto una dimostrazione della realtà virtuale applicata alla formazione. Infine, ho presentato il chatbot che sarà presente sul nostro sito a beneficio degli associati che potranno porre tutte le domande per avere chiarimenti in materia di salute e sicurezza sul lavoro».