Salvatore è colpevole dell’uccisione della moglie. Mostrate in aula chat “hard” tra il militare e la soldatessa amante. Risalgono a 4 giorni prima della lettera in cui Parolisi scriveva a Melania: “Ti voglio bene”. Nove ore di camera di consiglio, poi la sentenza. Salvatore Parolisi è stato condannato a 30 anni dalla Corte d’Assise d’Appello dell’Aquila per l’omicidio della moglie. Anche per i giudici di questa Corte, come era accaduto in primo grado, l’assassino è lui. La famiglia di Melania è andata via in auto subito dopo la lettura della sentenza, assediata da giornalisti e telecamere. «Siamo soddisfatti- dice Michele Rea, fratello di Melania – non sbagliavamo a credere nella giustizia, che sia di esempio per tutti gli altri che si sono macchiati di un delitto così orribile». E lo zio di Melania, Gennaro, aggiunge: «Eravamo sicuri di questo esito ma c’è rammarico di non sapere la verità e c’è una tristezza generale per tutto quello che è successo. Per noi non è assolutamente una vittoria: sì giustizia è stata fatta, ma Melania non c’è più». Al caporalmaggiore dell’Esercito non sono state riconosciute le aggravanti. In primo grado Parolisi era stato condannato all’ergastolo. Melania fu uccisa il 18 aprile 2011. Quel giorno la giovane mamma di Somma Vesuviana scomparve sul Colle San Marco di Ascoli Piceno, dov’era andata per trascorrere qualche ora all’aria aperta insieme al marito, Salvatore, militare del 235esimo Reggimento Piceno, e alla loro bambina che all’epoca aveva 18 mesi, Vittoria. Secondo quanto verrà riferito da Parolisi, l’unico in grado di confermare questa circostanza, la donna si allontana per andare in bagno in uno chalet vicino. Ma nessuno l’ha mai vista entrare, in quello chalet. È lo stesso Parolisi a chiamare i soccorsi, facendo scattare le ricerche. Il suo corpo viene scoperto due giorni dopo, il 20 aprile, in seguito alla telefonata anonima di un uomo che, intorno alle 14.30-15.00, avverte il 113 da una cabina telefonica pubblica del centro di Teramo ma che non sarà mai rintracciato, nonostante gli appelli. La salma di Melania viene ritrovata in un bosco di Ripe di Civitella, nel teramano, a circa 18 chilometri di distanza da Colle San Marco, poco lontano dalla località chiamata Casermette, dove si svolgono esercitazioni militari di tiro. Presenta ferite di arma da taglio e una siringa conficcata sul corpo. L’autopsia, eseguita dal medico Adriano Tagliabracci, appurerà che Melania è stata uccisa con 35 coltellate, ma non saranno trovati segni di strangolamento e nemmeno di violenza sessuale. Accanto al corpo di Melania viene trovato il suo cellulare con la batteria scarica. Poi anche un’altra sim card. Il segnale del cellulare sarebbe stato attivo fino alle 19 circa. Poi il nulla. Parolisi non è da subito iscritto nel registro degli indagati. L’avviso di garanzia gli viene notificato il 29 giugno dello scorso anno, a più di tre mesi dall’omicidio della moglie. L’arresto arriva invece quasi un mese dopo: a chiederlo il procuratore di Ascoli Piceno Michele Renzo e il sostituto Umberto Monti. A disporlo il gip Carlo Cavaresi, che il 19 luglio lo fa arrestare. Per il primo giudice che lo spedisce dietro le sbarre, Parolisi avrebbe ucciso la moglie Melania Rea a causa della situazione che si era creata con l’amante. La misura cautelare in carcere sarà confermata dalla Corte di Cassazione il 28 novembre del 2011: a 7 mesi dal delitto la prima sezione penale della Suprema Corte respinge il ricorso presentato dalla difesa del caporalmaggiore che chiedeva di ribaltare l’ordinanza del Tribunale del Riesame dell’Aquila. Giudicato con rito abbreviato, concesso il 12 marzo del 2012 dal giudice Marina Tommolini, Parolisi viene condannato all’ergastolo il 26 ottobre del 2012. Il massimo della pena, con isolamento diurno. Il giudice gli commina anche tutte le sanzioni accessorie, compresa la perdita della patria potestà genitoriale, stabilendo inoltre il pagamento di una provvisionale di un milione a favore della figlia Vittoria e di 500mila euro per i genitori di Melania. Ieri la sentenza d’appello. Che non ha ribaltato quella di primo grado come speravano i legali di Parolisi. Anzi, ieri l’intervento del legale della famiglia Rea, Mauro Gionni, è stato decisivo e incentrato su alcune prove per smontare le repliche della difesa. In udienza, come ha poi raccontato lo stesso Gionni, è stato mostrato un video che mostra Parolisi sullo stesso luogo del delitto mentre dondola la figlia Vittoria con gli stessi abiti di quel triste 18 Aprile, una video chat con l’amante Ludovica, nella quale i due si mostrano reciprocamente le parti intime, ma soprattutto un filmato del 20 Aprile, giorno in cui è stato ritrovato il cadavere di Melania, nel quale sono evidenti macchie di sangue rappreso che secondo la difesa di Salvatore potrebbero aver dato vita a quell’impronta sullo chalet che potrebbe dimostrare l’innocenza dell’ex caporalmaggiore. Gionni ha invece spiegato che i militari della scientifica si sono addirittura sporcati i guanti con quel sangue e che quindi quell’impronta può avere quel tipo di origine. La chat hard con Ludovica è stata mostrata, ha spiegato Gionni ai giornalisti, per contestualizzare la lettera prodotta dalla difesa di Parolisi nella quale Salvatore dice alla moglie di volerle bene: la chat precede di soli quattro giorni la lettera spedita alla moglie. Stanchi e provati, i familiari di Melania sono già Somma Vesuviana, partiti ieri sera subito dopo la fine del processo, per raggiungere la piccola Vittoria che era rimasta a casa con fidati parenti. A lei, un giorno, dovranno raccontare tutta questa vicenda che l’ha privata di entrambi i genitori. La battaglia legale però non termina qui. Parolisi ha già fatto sapere tramite i suoi legali di non trovare giusta la sentenza e del resto non ha mai smesso nemmeno un attimo di urlare, anche dal carcere, la sua innocenza. «Noi non arretriamo di un millimetro – ha detto il suo avvocato Walter Biscotti – vediamo come le sentenze possono essere capovolte anche all’ultimo grado di giudizio, aspettiamo la Cassazione e aspettiamo di capire come la Corte ha motivato. Impugneremo la sentenza in Cassazione, si va avanti».

Prendiamo spunto dal titolo del racconto di E.A. Poe per sintetizzare il baratro dove sta sprofondando San Sebastiano, la cittadina considerata il fiore all’occhiello del Vesuviano. L’occasione ce l’ha offerta un fazioso servizio del GR regionale.

Orbene, quando si decide di muovere una critica all’amministrazione pubblica del proprio paese, lo si fa, almeno dal canto nostro, per spronare questa a svolgere meglio il compito da noi assegnatole, ma è evidente che quest’istanza non sempre ottiene i risultati auspicati o viene fraintesa se non addirittura inascoltata. Ovviamente non facciamo riferimento esclusivo alle nostre catilinarie ma anche a quella voce congiunta della cittadinanza attiva, quella che è stufa della solita solfa della “piccola Svizzera”.

Il nostro sindaco è stato negli ultimi anni attaccato da una vivace opposizione e spesso a ragion veduta, ma l’impressione che se n’è avuta è che l’effetto di tanta sollecitazione non sia stato altro che un arroccarsi, da parte della maggioranza, sulle proprie, strenue e stantie posizioni. La reazione, scaturita per i tanti attacchi, anche mediatici, vedi quello della populista Arena di Giletti, è stata quella di un servizio del TGR Campania, che in maniera alquanto acritica e partigiana, esalta la San Sebastiano che forse è stata e che sicuramente oggi più non è.

È chiaro che non c’è peggior sordo e peggior cieco di chi vuol far finta di non sentire e non vedere e così è stato ed è ancora oggi all’ombra del Vesuvio, dove da anni, in virtù della clientela e in forza dello sfacelo dei comuni limitrofi non s’è voluto vedere ciò che purtroppo era evidente anche qui. La rendita infatti, quella costruita alacremente, quella del piccolo e più o meno ordinato paese, andava gradualmente assottigliandosi col trascorrere degli anni. Fin quando si potrà andare avanti di questo passo? Quanto durerà ancora l’eredità del passato?

Ecco perché se ti faccio un servizio su San Sebastiano, dall’alto di una terrazza, non sarà solo per il panorama ma anche perché è meglio mantenere le distanze da ciò che non si vuol vedere. Ma ovviamente la nostra critica al servizio giornalistico non finisce qui, l’inviato infatti esalta il verde e la pulizia locali ma a noi, noi che qui ci viviamo, è chiaro che tutto questo non basta, in primis perché il nostro verde non è spesso accessibile e poi perché è un contesto in serio pericolo di degrado. Il verde pubblico di San Sebastiano è identificabile, tra l’altro, con una villa comunale chiusa quasi tutto l’anno, sporca, pericolosa e in parte donata alla curia.

Un’altra caratteristica del verde locale sono i pini, quelli che una volta si piantavano con poco avveduta solerzia e che adesso, con altrettanto zelo, si tagliano o si permette una sorta di fai-da-te a chi è stufo di vederseli davanti. L’usanza poi che vorrebbe un pino per ogni nuova casa è chiaramente anacronistica, visto che a San Sebastiano, in teoria, non si può più costruire. Ed ancora, i vari fondi che punteggiano il paese, quelli che potrebbero essere il polmone verde dello stesso, altro non sono che un ricettacolo di rifiuti, senza parlare di quando sono vere e proprie discariche come quelle in via Panoramica Fellapane, proprio vicino a quella panoramica terrazza e in pieno Parco Nazionale; e meno male che il nostro sindaco è il presidente della Comunità del Parco (per quel che possa ancora servire tale strumento)!

Infine, il nostro sentiero del Parco. Dove, quello che le coppiette risparmiano, ci pensano ad insozzarlo tutti coloro che dimenticano la decenza e il rispetto per la cosa pubblica e il suo intrinseco valore naturalistico, sversandovi rifiuti di ogni genere, eternit compreso. Alla faccia dell’ “intrinseco connubio tra comunità e ambiente” tanto esaltato dal video.

L’apologetico e affamato giornalista, ha inoltre sottolineato, nel suo servizio, alcune attività sportive che si svolgono nel Parco e chissà perché, accostando queste a San Sebastiano; sta di fatto però che alcune di queste, sono addirittura vietate dallo stesso regolamento del Parco Nazionale e mi riferisco in particolare all’uso dei cavalli lungo la sentieristica ufficiale, ma è evidente che nella cittadina della legalità, tutto questo, oltre che possibile è anche normale.

È normale come il fatto che a San Sebastiano si compiano abusi edilizi e con buona pace del cronista, le superfetazioni, quegli aumenti di cubatura estemporanei e repentini, regnano ovunque nel paese del santo martire, solo che nessuno ci fa più caso, un po’ per abitudine e un po’ per convenienza. E i nostri monumenti? La villa vanvitelliana, segnalata dal distratto giornalista, quella di via Figliola, altro non è che un bell’involucro esterno, che racchiude però un complesso insieme di abusi edilizi, una perfetta metafora del paese.

E poi c’è la raccolta differenziata. Ordunque, a me fa piacere che il comune sia stato insignito più volte del titolo di riciclone, da una più che generosa Legambiente, ma di quelle belle percentuali, che talvolta hanno sfiorato il settanta per cento di differenziata, e di quei titoli, noi, non sappiamo che farcene, soprattutto quando camminiamo per strada e vediamo il rifiuto differenziato lungo il marciapiede o quando ci imbattiamo lungo le discariche se decidiamo di andare a fare una passeggiata “ecologica”.

E i nostri prodotti locali? Il nostro vino, la nostra uva, il nostro pane, le nostre albicocche e poi il nostro oro rosso, i nostri pomodorini, quelli del piennolo, forse solo con questi ci si salverà, dal crinale sul quale sta scivolando questo paese senz’anima, sarà con questi prodotti e forse con quegli artigiani che li curano e li lavorano e che ci legano ancora realisticamente alla nostra terra, che ci salveremo, questo sì, ma senza orpelli di sorta, come quello di una svilita legalità, quella riproposta come un marchio di fabbrica, messa in ogni salsa, come elemento essenziale per inzupparci il proprio pane, duro e scuro come il dubbio.

IL VIDEO COMPLETO DEL GR3

L’associazione di volontariato “Guardie Ambientali” denuncia la pericolosità delle iniziative a carattere storico e culturale nelle campagne avvelenate.

“Non si tratta solo di visite a carattere storico e culturale. I tour guidati che sono stati organizzati dal Comune e da alcune associazioni cittadine hanno soprattutto un carattere ambientale. Si tratta di iniziative ecologiche. Più che lodevoli in linea di principio ma del tutto sbagliate sotto il profilo concreto perché chi le gestisce porta in bicicletta i cittadini di Acerra nelle zone del territorio più contaminate, quelle più inquinate in assoluto dall’ecomafia”.

La denuncia da brivido è del giovane ambientalista Alessandro Cannavacciuolo, da sempre molto impegnato sul fronte dell’avvelenamento del territorio. Cannavacciuolo si scaglia contro le ultime iniziative del Comune, le visite guidate alle rinate sorgenti del Riullo, un antico ruscello della zona che scorre nel bosco di Calabricito, l’area che secondo l’Arpac è la più inquinata della zona. “E’ assurdo portare lì centinaia di persone ogni fine settimana – aggiunge Cannavacciuolo – quando quella zona è ancora zeppa di rifiuti tossici. Si mette in pericolo la salute delle persone”.

“Alla commissione regionale anticamorra – racconta ancora l’esponente delle Guardie Ambientali – l’Arpac, l’Agenzia regionale per l’ambiente, ha comunicato che non solo la discarica di Calabricito presenta valori elevatissimi di diossina e di metalli pesanti ma anche tutti i terreni limitrofi alla discariche presentano contaminazioni mille volte superiori ai livelli tollerabili per legge. E qui ci coltivano pure , ma nessuno fa niente”.