Che il centro storico di Acerra versi in cattive condizioni è cosa nota da decenni ma che potesse crollare un intero tetto di amianto, beh, questa era una di quelle eventualità più che probabili che però le autorità pubbliche non avevano previsto. E’ successo mercoledi, al tramonto. E’ crollato il tetto di un palazzo abitato, in via Caporale, un antico vicolo della città. Un dramma sfiorato evidentemente a causa della forza del vento di questi giorni e della mancata manutenzione. Per fortuna nessuno si è fatto male. C’è però un altro problema ora, forse ben più grave del mero crollo. Riguarda la salute pubblica. Il tetto caduto sulla strada era infatti completamente composto di eternit. Il temuto cemento-amianto nell’impatto al suolo si è frantumato in migliaia di pezzi, grandi e piccoli. Dopo l’arrivo dei vigili del fuoco il Comune ha subito inviato una ditta specializzata nella messa in sicurezza e rimozione dell’eternit. A ogni modo in via Caporale erano già arrivati gli ambientalisti, guidati da Alessandro Cannavacciuolo, che una volta compreso il potenziale allarme per la salute dei cittadini hanno segnalato tutto quello che è andato storto alle autorità competenti. C’è stato immediatamente un duro scontro tra gli ecologisti e il responsabile della ditta inviata dal Comune. Cannavacciuolo e compagni hanno infatti contestato in maniera radicale le operazioni finalizzate alla messa in sicurezza e rimozione dell’eternit. “La ditta ha maneggiato l’amianto- racconta Cannavacciuolo – creando un ulteriore pericolo per la salute di tutti: è inaccettabile che quintali di eternit frantumato siano stati manipolati con una pala, una paletta e una scopa, senza prima incapsulare. Inoltre durante il trattamento della sostanza molto pericolosa è stato comunque consentito il passaggio dei cittadini, anche di bambini, attraverso via Caporale,che invece doveva essere preventivamente sigillata tutta quanta. Dulcis in fundo,quando ho annunciato che avrei denunciato tutto alla magistratura, sono stato anche minacciato”. E’ tutto contenuto in un video divenuto virale sul web. Dal canto suo il responsabile della ditta, che sta ancora operando sul posto, ha detto che “‘l’amianto rinvenuto non è pericoloso perché è compatto e non è friabile” e che “il transito in via Caporale è stato consentito per permettere alle persone che abitano nei palazzi di poter raggiungere le loro case”.

 Richiesta di rettifica ai sensi dell’articolo 8 della legge 47/1948

Egregio direttore de Il Mediano,

Scrivo la presente in nome e per conto della Gargiulo & Maiello S.p.a., in forza di specifico mandato ricevuto, al fine di significarLe quanto segue.

Ieri, 4 febbraio 2019, è stato pubblicato sul sito del quotidiano da Lei diretto “Il Mediano.it” l’articolo titolato: “Le telecamere ci spiano: licenziati 4 iscritti al sindacato. E’ sciopero alla “Idea Bellezza”, a firma di Piero Neri.

Va in primis precisato come Idea Bellezza sia il marchio di proprietà della Gargiulo & Maiello, società fondata nell’ormai lontano 1967, attiva da oltre cinquant’anni nel settore della distribuzione all’ingrosso e al dettaglio di articoli di profumeria e cosmetici. Un’azienda con un fatturato di gruppo di oltre 100 milioni di euro e che da lavoro, unitamente alla controllata Europrogetto, a circa 500 dipendenti.

Ciò detto, ritiene la mia assistita, e a buona ragione, come il su citato articolo riferisca notizie assolutamente non riscontrate, destituite del benché minimo fondamento, invero solo lesive del suo buon nome e della sua immagine. E’ infatti assolutamente falso che l’azienda stia “spiando” i lavoratori mediante una serie di telecamere di videosorveglianza così come è falso che il licenziamento dei “4 dipendenti” iscritti al sindacato Uiltucs sia stato determinato dalle ragioni indicate nell’articolo. La Gargiulo & Maiello è società che nel corso della sua lunga storia ha sempre operato nel pieno rispetto dello Statuto dei lavoratori, garantendo a tutti i suoi dipendenti, nessuno escluso, la giusta e pina applicazione dei contratti collettivi di categoria succedutisi nel tempo.

L’unica, sacrosanta verità, è che il licenziamento dei lavoratori, è stato in realtà determinato solo ed esclusivamente dalla condotta di questi tenuta durante l’orario di lavoro in assoluto dispregio delle norme, basilari, di sicurezza, poste a tutela della incolumità loro, dei colleghi e della produzione tutta siccome comprovabile in ogni sede.

Le chiedo dunque di voler provvedere , ai sensi dell’art. 8 della legge 47/1948, alla rettifica di quanto riportato nel citato articolo nella collocazione prevista dalla legge e con risalto analogo a quello riservato la brano giornalistico cui la rettifica si riferisce.

Riservata, in ogni caso, alla Gargiulo & Maiello ogni più ampia azione, in sede civile e penale, contro ogni eventuale coobbligato a tutela del suo buon nome.

Distinti saluti                                          avv. Valerio Ciccariello

Risponde il giornalista professionista Pino Neri, autore dell’articolo contestato:

Premetto che non conoscevo l’azienda in questione prima di imbattermi nella notizia dello sciopero e dei licenziamenti. Perché è una notizia giornalistica da pubblicare doverosamente e tempestivamente quando un sindacato proclama uno sciopero e a seguito di ciò i lavoratori manifestano, sventolando bandiere, davanti all’azienda e sulla pubblica via. Il mio dovere professionale è stato poi di capire perché il sindacato, la Uiltucs, avesse proclamato lo sciopero e perché i lavoratori della fabbrica che commercializza i prodotti “Idea Bellezza” stessero manifestando. Il rappresentante della Uiltucs mi ha quindi spiegato i suoi motivi, così come hanno fatto i lavoratori. Le loro dichiarazioni testuali sono state da me virgolettate e riportate integralmente. Non ho dunque affermato nulla di personale né mi sono lasciato andare a commenti arbitrari e soggettivi ma mi sono limitato a riportare quanto accaduto, a descrivere i protagonisti del fatto, cioè lo sciopero e la manifestazione pubblica degli operai, e a riferire le loro spiegazioni sul perché della loro azione sindacale. E’ del resto ciò che hanno fatto nella stessa giornata del 4 febbraio altre testate giornalistiche on line, che nel riportare il fatto, lo sciopero e la manifestazione, hanno scritto le stesse cose che ho scritto io. Esattamente le stesse. Articoli di altre testate, che riportano contenuti anche più lunghi di quelli che ho pubblicato io, che sono finiti in un comunicato nazionale diramato in tutta Italia dal sito del sindacato Uiltucs-Uil. Esistono inoltre ampie prove documentali del fatto che il braccio di ferro tra i lavoratori e la Gargiulo & Maiello sia stato originato dalla questione della videosorveglianza aziendale e da quella dell’applicazione del contratto di lavoro. infine, per quanto riguarda i licenziamenti, da cui poi è scattato il conflitto di strada (la manifestazione), mi sono limitato a registrare le dichiarazioni del sindacalista che rappresenta le ragioni dei lavoratori che hanno perso il posto.

Distinti Saluti                                                          Pino Neri