Lettera inviata via mail dal circolo ambientalista “Laudato si'” al concittadino con importanti incarichi politici e di governo. Il “sorpasso” di Tufino     “Ci rivolgiamo a Lei, alla sua coscienza, perché possa fermare la costruzione di questo impianto”. L’appello accorato contro l’arrivo della centrale di compostaggio dei rifiuti organici è contenuto in una lettera inviata con una pec al ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, in tal caso interpellato nella sua qualità di concittadino nonché di esponente di punta del Movimento Cinque Stelle. I mittenti della richiesta sono infatti gli attivisti del circolo di Pomigliano Laudato si’, il movimento cattolico ambientalista mondiale sorto a seguito dell’omonima enciclica di papa Francesco promulgata in difesa del Creato. Persone che, con il sostegno del parroco della chiesa madre di San Felice, don Peppino Gambardella, stanno tentando di impedire l’arrivo della struttura progettata per produrre compost fertilizzante dalla decomposizione di 24mila tonnellate di rifiuti organici all’anno ed il cui appalto di oltre 8 milioni di euro è già stato assegnato a un consorzio. E’ stato anche aperto il cantiere, nel marzo 2020, in località Aria di Settembre, una zona di campagna ubicata accanto alle grandi fabbriche metalmeccaniche. Sta però facendo registrare notevoli ritardi questo progetto per la costruzione del primo di una rete regionale di 15 impianti pubblici di compostaggio. Durante gli ultimi sette mesi di governo della precedente amministrazione comunale di centrodestra è stato solo effettuato lo sminamento del cantiere da eventuali residuati bellici. Dopodiché sono trascorsi otto mesi nel corso dei quali il nuovo esecutivo M5S-PD-Civiche ha chiesto alla Regione l’inserimento di una serie di modifiche puntate ad attutire l’impatto ambientale della centrale. L’ultima e, forse, definitiva integrazione, un rapporto sui rischi per i lavoratori della struttura, sarà consegnata alla Regione, che a quel punto potrà emanare l’AIA, l’Autorizzazione Integrale Ambientale, propedeutica al progetto esecutivo, di competenza municipale, e quindi all’inizio della costruzione. Si sta quindi per per profilare un ormai più che probabile sorpasso. Si perché a questo punto si trova in vantaggio rispetto a quello di Pomigliano il progetto per la costruzione dell’impianto di compostaggio pubblico da destinare a Tufino, tra le montagne del Nolano, lungo la salita dell’A16 che porta ad Avellino. Qui l’avvio dei lavori è previsto per la prima metà di settembre. Nel frattempo a Pomigliano le resistenze sono notevoli. Nella lettera a Di Maio gli attivisti del circolo cattolico Laudato si’, protagonisti di una serie di processioni ambientaliste, non hanno risparmiato critiche, oltre a spiegare le criticità ambientali di Pomigliano (è il secondo comune campano dopo quello di San Vitaliano con il numero più elevato di sforamenti delle polveri sottili, che quest’anno qui ammontano già a 42 giorni). “Tra di noi ci sono anche attivisti del Movimento Cinque Stelle – scrivono i militanti del circolo Laudato si – l’M5S, che Lei rappresenta, si è sempre battuto per le questioni ambientali e anche in passato, qui a Pomigliano, sembrava contrastare con tutte le forze questo progetto. Ma l’approvazione del progetto, in maniera alquanto silente, rappresenta la sconfitta di quelle idee”.

Subito dopo il dissequestro per motivi ambientali sono stati di nuovo apposti i sigilli al cantiere di via Nazionale delle Puglie     Ormai sembra che si sia abbattuta una maledizione sul pastificio Russo, lo storico pastificio di Pomigliano che ha subito un progressivo declino dopo la strage di tre suoi operai, uccisi per errore dalla camorra nel 1998, per un tragico scambio di persone, davanti allo stabilimento. La fabbrica poi fallì e chiuse per sempre, nel 2012: 70 licenziamenti e tante lacrime. Intanto ora che la proprietà ha ottenuto dal Comune i permessi per trasformare l’ex pastificio in un centro commerciale sono sorti altri intoppi, e di quelli pesanti: indagini e sequestri penali da parte della magistratura. L’ultimo sequestro del gip del tribunale di Nola, il secondo in cinque mesi, è spuntato appena qualche giorno fa, immediatamente dopo il dissequestro, deciso sempre dal tribunale nolano a seguito dell’avvenuta bonifica di una discarica giudicata abusiva e prodotta dalla demolizione dei capannoni. Stavolta però i sigilli sono scattati per motivi urbanistici e non ambientali, come invece avvenne nel primo sequestro, a dicembre. Gli inquirenti contestano sostanzialmente ai responsabili del cantiere di aver avviato i lavori grazie a permessi comunali frutto di false attestazioni finalizzate alla realizzazione di un parco commerciale che non poteva essere autorizzato con la procedura utilizzata. Secondo quanto emerso dall’indagine e dalla successiva decisione del gip il pastificio Russo è stato “frazionato” in due unità catastali, ciascuna delle quali è stata definita nel progetto “una media struttura di vendita”. Le due unità catastali hanno quindi ricevuto dal Comune due licenze edilizie distinte. Ma la magistratura ha definito questo frazionamento catastale “un espediente irregolare che ha avuto come conseguenza l’apertura di un cantiere per la realizzazione non di due medie strutture di vendita ma di un unico, grande, parco commerciale”. “Una trasformazione edilizia dell’area oggetto di intervento, aggiungono i giudici, avvenuta dunque in violazione degli standard urbanistici”. Un espediente che ha comportato anche “l’aggravio del carico urbanistico cittadino da parte del parco commerciale”. A proposito di quest’ultimo aspetto della vicenda il tribunale fa notare che “il parco commerciale in costruzione”, proprio a causa delle dimensioni che stava per assumere grazie alle licenze edilizie ritenute non a norma di legge, avrebbe dovuto subire “una procedura abilitativa ben più gravosa e complessa, che tra l’altro doveva prevedere l’istituzione di una conferenza dei servizi  presso la Regione Campania e non certo la procedura, più semplice, prevista per la realizzazione di strutture commerciali di medie dimensioni”. Questa inchiesta sulle presunte violazioni della legge al pastificio Russo ha preso corpo dopo che la magistratura ha acquisito una relazione tecnica dall’ufficio urbanistico del Comune. “Il frazionamento del pastificio – scrivono i tecnici municipali – non è stato autorizzato né poteva essere autorizzato in quanto l’edificio industriale essendo destinato a un’unica attività industriale non poteva essere frazionato in unità autonomamente utilizzabili per uso industriale o altro uso compatibile (commerciale) con la destinazione urbanistica, senza la previsione di opere di ristrutturazione edilizia necessarie al frazionamento stesso”.