Pasquale Piccolo: «So che la mia scelta mi esporrà a sciacallaggio politico, lo faccio per la città». Nella relazione del primo cittadino, step dopo step, la crisi vista dal più alto scranno di Palazzo Torino.   Ieri mattina aveva ritirato le dimissioni, in serata si è presentato in consiglio comunale con una relazione che non lascia adito a dubbi: stando alle sue parole la «colpa» della crisi sarebbe del gruppo «Moderati per Somma». «È necessaria una premessa circa i motivi per cui sono giunto alla decisione di dimettermi – ha esordito il sindaco Piccolo – così come è necessario spiegare il perché di questo confronto oggi. Comincio dai motivi che mi hanno indotto a dimettermi: in primis voglio evidenziare che le mie dimissioni non sono scaturite da motivi personali, come a qualcuno piacerebbe far credere, ma da comportamenti squisitamente politici non condivisibili. Negli ultimi due mesi la formazione del nuovo gruppo «Moderati per Somma» ha creato all’interno della maggioranza dei contrasti inaspettati, perché senza alcuna motivazione di ordine politico faceva richiesta dell’azzeramento della giunta e non di verifica della stessa come sostenuto». Poi Piccolo entra nei particolari e snocciola passo per passo i momenti che hanno, stando alle sue parole, portato la città a questo punto. «Io vengo a conoscenza della nascita di questo nuovo gruppo attraverso comunicazioni fatte al protocollo del Comune, senza che i componenti si fossero mai interfacciati con il sottoscritto; In seguito, c’è stato un voto contrario da parte del gruppo nel consiglio del 4 agosto nel quale gli stessi componenti sollecitavano la minoranza ad unirsi al voto su una proposta del sindaco per la realizzazione di un’opera pubblica che avrebbe risolto un problema atavico  ad un quartiere della periferia e questo senza che ci fosse alcuna motivazione politica, da qui nasce la mia missiva tanto decantata. La mia lettera ha valore esattamente contrario a ciò che loro precisano, essa è stata un avvertimento per chiarire che cominciavo a dubitare della bontà delle vere intenzioni della nascita del gruppo». Si arriva, a questo punto, all’autosospensione dei due assessori del Moderati per Somma. «Remissione delle deleghe senza un motivo, bloccando così i lavori della giunta in prossimità di scadenze importanti – prosegue Piccolo in aula – e in occasione della seduta di giunta del 17 settembre, dove era in programma la proposta di delibera di carattere urbanistico in merito al cambio di destinazione d’uso degli immobili ad uso agricolo in commerciale, gli stessi assessori chiedevano di non procedere alla deliberazione di un atto così importante per il rilancio economico e sociale tanto atteso dalla nostra città. La stessa veniva votata successivamente solo dai cinque assessori in quanto, al mio rifiuto di soprassedere ai lavori della giunta, gli assessori che facevano riferimento al gruppo dei Moderati, rassegnavano le loro dimissioni incuranti dell’importanza storica della delibera, la 102 del 2015». Non poteva mancare, nella relazione di Piccolo al consiglio comunale, un cenno alla conferenza stampa tenuta dai MdS in una stanza del comando vigili urbani. «Sono venuto a conoscenza che si era tenuta in una stanza di un edificio comunale soltanto a mezzo stampa, appunto, il giorno dopo – prosegue il sindaco – il gruppo dei Moderati parlava di rilancio politico precisando che loro non erano per la politica del “tirare a campare”. Ed è apparsa come una conferenza tipica di un gruppo che già di fatto siede nei banchi di opposizione. I componenti del gruppo mancano dalla casa comunale da oltre due mesi, comunicando con il sottoscritto e con la città solo attraverso incomprensibili manifesti murali dai quali si intravedee chiaramente il loro allontanamento e la loro insofferenza. Ultimissima, ma non in ordine di importanza, la conferenza del giorno 8 ottobre nella sala Santa Caterina, dove appare strano che ci si accorgo solo dopo 15 mesi che alcuni organi e alcune delibere potrebbero essere illegittime, sbandierando fogli di carta in bianco e facendo appello a leggi di ordine nazionale». «Trovo inoltre ridicolo – continua Piccolo    –   che il voto del Bilancio debba apparire come se fosse un piacere fatto al sindaco, dimenticando che per un consigliere di maggioranza è un atto dovuto, un dovere nei confronti dei cittadini e della città e in modo particolare in questa circostanza, quando l’estensore dello stesso è un componente dell’attuale gruppo dei Moderati per Somma». Dopo l’affondo al capogruppo Nocerino, il sindaco Piccolo prosegue con quelle che sono le sue intenzioni e con le considerazioni politiche sulle forze di opposizione. «In questi giorni ho messo in atto tutto quello che prevede l’etica politica, ho fatto una apertura a tutte le forze presenti in consiglio comunale, supportato in questa circostanza dalla grossa sensibilità dimostratami dagli assessori che con le loro dimissioni volontarie hanno dimostrato ancora una volta di credere nella mia persona. Colgo l’occasione di ringraziare il Pd per il grosso atto di responsabilità dimostrato per aver aderito alla richiesta di un confronto al fine di trovare una soluzione alla crisi. Mentre, con sommo rammarico, devo dire che alcun riscontro ufficiale ho avuto dai responsabili di Forza Italia alla mia analoga richiesta, il che denota un comportamento arrogante e noncurante delle sorti della nostra città». Infine, il sindaco elenca i tre motivi per cui sostiene di aver ritirato le dimissioni: «Per evitare l’avvento di una gestione commissariale che durerebbe diversi mesi – comincia e va avanti – portare avanti alcuni progetti nell’interesse della comunità. Ve ne enuncio solo alcuni: governo del territorio con la rivisitazione delle zone a destinazione industriale, progettando piani attuativi per poter finalmente, dopo trent’anni, garantire quello sviluppo economico che il paese non ha mai avuto. Rivisitazione del Prg, oggi Puc (piano urbanistico comunale) che ugualmente da più trent’anni è diventato oggi obsoleto non rispondendo alle norme e alle leggi vigenti, deve obbligatoriamente rapportarsi a quelle che sono le esigenze attuali; completamento dei cantieri già aperti  e che, con incessante lavorio  finanziario, in base alle disponibilità sempre più esigue di un governo centrale siamo a finanziare: parcheggio dietro le torri, campetto rione Trieste, scuola di via Trentola; e non ultimo, la necessità della mia presenza, in qualità di sindaco, in Bruxelles, nei giorni 14 -15 -16  ottobre per sottoscrivere un protocollo di intesa inerente al Covenant of Mayors, “patto dei sindaci” per l’attivazione del piano di energia sostenibile al fine di ridurre le emissioni di Co2 in atmosfera, senza il quale la città di Somma Vesuviana perderebbe importantissimi e cospicui finanziamenti». La mission, come presentata da Piccolo in aula: «È mia intenzione individuare alcuni punti programmatici essenziali per la crescita della città. Convocherò al mio rientro da Bruxelles in tempi brevi un nuovo consiglio comunale per decidere tutti insieme le sorti della stessa secondo la mia idea d concepire la politica e avendo sempre quale obiettivo principale l’interesse della comunità che ha accomunato anche i componenti del gruppo dei Moderati. Voglio fare una considerazione strettamente personale, per la mia scelta partecipativa al governo della città con una lista civica, senza alcun indennizzo, senza velleità politiche future extra sommesi, tutto questo tran tran, questa corsa spasmodica a raccogliere fitme per sfiduciarmi, da un lato mi lascia basito per ché mi rendo conto che negli anni  nulla è cambiato  nella politica sommese; dall’altro mi fa sorridere perché è un dispendio di forze inutili, in quanto il messaggio alla città è ormai chiaro: la mi sfiducia sarebbe una ulteriore vittoria. So che questo estremo tentativo di evitare il commissariamento mi esporrà ad un possibile sciacallaggio politico ma è necessario che in questi momenti cruciali ognuno si assuma la responsabilità delle proprie azioni e dimostri la sua maturità politica».  Esaurita la sua relazione, il sindaco Piccolo ha ascoltato tutti gli interventi dei consiglieri, di opposizione e di (?) maggioranza. Poi è uscito dall’aula, senza replicare.

Crescenzo De Falco (Pd): «Era un agguato al sindaco». Salvatore Di Sarno (Alleanza per Somma): «Giochi di potere». Giuseppe Nocerino (Moderati per Somma): «Il sindaco ci dica quale posizione assume nei confronti del programma». Antonio Granato (Fi): «Ci dica qui, in consiglio, cosa sta accadendo». Una volta concluso l’intervento del sindaco che ha aperto i lavori del consiglio con un solo punto all’ordine del giorno, ossia la situazione politico – amministrativa, il presidente del consiglio comunale Pasquale Di Mauro ha chiesto ai presenti chi volesse intervenire. Non una sola mano si è alzata, finché ha deciso di parlare il capogruppo dei Moderati per Somma, Giuseppe Nocerino. «Se questo consiglio comunale fosse stato convocato quando è stato chiesto da ben nove consiglieri che ora tacciono e non adesso, a dimissioni ritirate, non sarebbero stati affissi manifesti, non ci sarebbero stati equivoci, sarebbero stati spiegati allora i motivi per cui questa amministrazione ha avuto uno stop, ma noi non siamo qui per fare polemiche. Noi non rifuggiamo le nostre responsabilità, non abbiamo mai pensato che dopo un anno e mezzo di amministrazione potevamo già essere perfetti. Però non è giusto che – come nella relazione fatta dal sindaco, si dia un’immagine sbagliata. Le colpe vanno divise in 16 non in 4 o in 5. Se non siamo più in maggioranza, come si è vociferato, possiamo fare opposizione? No, perché abbiamo un’etica. Non credo che il Pd o Forza Italia abbiano il nostro stesso programma. Alle riunioni non ci avete invitato, non siamo in maggioranza e non siamo opposizione, cosa dobbiamo fare? In coscienza non avrei voluto fare questo intervento ma il silenzio dell’opposizione, la stessa che ha voluto questo consiglio comunale, me lo impone. Se il sindaco ha ritirato le dimissioni spetta a lui ripartire, noi non siamo partiti per sfiduciarlo ma per realizzare insieme perciò, quando sarà tornato da Bruxelles, ci faccia sapere quale posizione assume nei confronti del programma». A prendere la parola dopo Nocerino è Giuseppe Sommese, capogruppo di Forza Italia che incalza subito: «Vogliamo sapere perché l’azione amministrativa si è bloccata 40 giorni fa. Vogliamo sapere anche cosa è cambiato in questi venti giorni visto che il sindaco ha ritirato le sue dimissioni. Se Piccolo non ha commesso alcun errore come dice e i Moderati sono tutti bravi come ascoltiamo stasera, allora questa crisi da dove nasce? Il sindaco deve avere il coraggio di dire che ha tentato di raccattare consiglieri, che ha provato a fare un ribaltone nel più becero dei modi. Cinque giorni fa ha chiamato il commissario di Forza Italia, dica la verità a Somma Vesuviana! Noi vogliamo sapere perché c’è una crisi politica, vogliamo sapere cosa è accaduto». A Sommese replica subito un ex del suo partito ora con L’Aurora, il consigliere Vincenzo Piscitelli: «Ciò che dice Sommese è un inciucio. Le motivazioni che lui vuole conoscere le ha appena dette il sindaco, in italiano e la realtà sulla crisi è probabilmente quella che dice Nocerino: in questi mesi la maggioranza si è impegnata per dare tanto e a volte non è riuscita, noi riponiamo nel sindaco la stessa fiducia che avevamo in lui durante le elezioni». La parola passa al consigliere e segretario cittadino Pd, Giuseppe Auriemma: «Mi sembra di essere spettatore di un immagine che mi appare come l’Urlo di Munch. L’urlo di una città prostrata in ginocchio. Stanno per partire le onoratio funebris e noi non sappiamo ancora se esiste o no una maggioranza. Il sindaco deve dimostrare di avere una maggioranza non risicata per governare, altrimenti è bene andare al voto: non c’è nulla di male in questo. Il Pd è e resta all’opposizione, sia chiaro e sgomberiamo il campo da eventuali inciuci. Ci sono purtroppo dei problemi atavici che non avete saputo affrontare e risolvere, la città vive in bilico: dimostrate di essere maggioranza e di saper gestire; in caso contrario, voto sia. Dobbiamo e vogliamo capire se questo governo ha semplicemente una febbre oppure è allo stadio terminale di una malattia». E dopo Vittorio De Filippo (Fratelli d’Italia) che ha precisato di essere in attesa, stavolta non solo come spettatore, della nuova base di partenza del governo Piccolo, sottolineando come il suo partito abbia più volte chiesto lumi rispetto alla gestione amministrativa, ha preso la parola un altro consigliere azzurro, Giandomenico Di Sarno: «Credo sia giusto ridare la parola ai cittadini, un commissario prefettizio non è l’uomo nero ma un uomo dello Stato, lavorerà nell’interesse della comunità». Poi tocca al capogruppo azzurro, Antonio Granato, commissario cittadino di Forza Italia. «I consiglieri del mio partito sono sempre stati propositivi e costruttivi. Con loro e i vertici provinciali abbiamo analizzato ogni aspetto. Abbiano ricevuto convocazioni dai Moderati per Somma già 20 giorni fa che ritenevano fosse finita l’esperienza e volevano ci dimettessimo dal Consiglio. Così come gli amici della maggioranza ci hanno chiamato. Ai vertici del partito ho letto la lettera del sindaco che richiama al senso di responsabilità. Quello che a noi fa preoccupare è il passaggio dove Piccolo motiva le dimissioni e parla di ‘personaggi noti’, certe dichiarazioni ci hanno preoccupato e ritenevamo che solo il consiglio potesse fare chiarezza. Abbiamo rifiutato di firmare per mettere fine a questa esperienza, finora. E abbiamo anche rifiutato un confronto con il sindaco perché quello che vuol fare deve dircelo qui, in consiglio comunale, non altrove». Il consigliere Pd Giuseppe Cimmino incalza anche lui con le domande, chiede cosa sia cambiato dall’estate quando i Moderati votarono il Bilancio. E dichiara che il sindaco non doveva dimettersi, ma convocare un consiglio e spiegare. «I cittadini vorrebbero sapere» – dice. Salvatore Di Sarno (Alleanza per Somma) parla di crisi di potere, di sfacelo. «Vogliamo sapere chi sono i Mercanti del Tempio cui il sindaco si riferisce e qual è il destino della città». «L’opposizione non si fa sui social, se non avete i numeri per governare basta dirlo». Dopo un battibecco tra Di Sarno e Nocerino, prende la parola il consigliere Crescenzo De Falco (Pd): «Questo era un agguato premeditato al sindaco, è mancata la spinta finale. I consiglieri di Forza Italia sono stati addosso ai Moderati per molti mesi cercando di trovare le firme per la sfiducia. Ma hanno trovato un partito serio come il Pd, pronto a tutto per evitare il saccheggio della città e difenderne i cittadini. Volevano tornare all’ordine degli ultimi sei anni, un sindaco che ripristinasse lo status». E De Falco, infine, si rivolge a Piccolo: «Se c’è una soluzione la trovi, perché i cittadini abbiano beneficio dalla sua attività di amministratore, penso che lei non debba rubare ma qualcun altro ha fatto della politica un mestiere». Per replicare a De Falco interviene nuovamente Sommese (Fi): «Ancora non sappiamo se il sindaco ha una maggioranza e, se si, quale. Se il consigliere De Falco pensava di tirare fuori il coniglio dal cilindro lo ha tirato fuori spelacchiato. Se poi il suo intervento è per giustificare un suo passaggio in maggioranza è tutto più chiaro. Dovete però discutere della crisi e spiegarla alla città». Il consigliere Piscitelli sbotta: «Mi chiedo se Forza Italia abbia mai fatto opposizione politica e se sappia farla». Giuseppe Cimmino del Pd aggiunge: «Continuo a non capire, questo consiglio comunale come si chiude?». Il capogruppo dei Moderati, Nocerino punta il dito sulla presidenza del consiglio comunale: «Doveva convocare l’assise venti giorni fa, dovrebbe dimettersi adesso». Di Mauro, dal banco della presidenza, ringrazia ironicamente il capogruppo Nocerino e chiude la seduta. È il caos. Il sindaco va via, i banchi della maggioranza si svuotano, i consiglieri di Forza Italia devono essere tranquillizzati dall’intervento del maresciallo dei carabinieri Raimondo Semprevivo già presente in aula. Quelli del Pd rimangono seduti. E tutti si chiedono: «Piccolo ha la maggioranza o no? E soprattutto: quale sarà, nel caso?»