Alla presentazione della neonata associazione «Fare Futuro», Lello Abete usa il suo intervento per replicare agli ultimi attacchi e lo fa senza mai fare nomi. Gli obiettivi sono però, con evidenza, l’ex capostaff Ciro Pavone, l’ex sindaco Carmine Esposito, l’ex vicesindaco Armando Di Perna e l’attuale presidente dell’assise Mario Gifuni.   Il suo doveva essere un saluto alla nuova associazione «Fare Futuro» che vede quale presidente Antonio Marino e, nel ruolo di segretario, Luigi Corcione. Il sindaco Abete che ha preso la parola subito dopo il benvenuto del presidente e il saluto del consigliere comunale Alfonso Di Fraia, ne ha invece approfittato per replicare a quasi tutti gli attacchi degli ultimi giorni: dai post più o meno sibillini sui social a firma del presidente Mario Gifuni, fino alle critiche mosse alla sua gestione da Ciro Pavone e Carmine Esposito in un recente convegno sul tema dell’urbanistica e sviluppo. Così, al microfono della sede di Fare Futuro in via D’Auria, ha esordito chiarendo dal suo punto di vista che i patti ventilati da più parti con le attuali opposizioni non ci sono. E lo ha fatto con, in prima fila, il consigliere di minoranza Paolo Esposito e l’esponente del Pd Giovanni Barone, noto fautore della necessità di un governo di «salute pubblica». «Io non ho fatto patti con nessuno, solo con gli elettori e solo sul programma elettorale – ha detto Abete – un programma con il quale siamo anche a buon punto e credo infatti che a metà mandato dovremo rivederlo giacché abbiamo realizzato gran parte delle cose dette in campagna elettorale. Intanto dico a tutti questi professori di politica, etica e morale che ci sono in giro e sono sempre pronti a puntare il dito che io di etica e morale ne ho da vendere. Saranno gli elettori, a fine consiliatura, a giudicare se avremo fatto bene o male e se sarò nuovamente io il candidato, come accade in tutte le democrazie del mondo». Poi, chiara replica all’ex sindaco Esposito il quale aveva più volte sottolineato come Abete, nipote e successore, dovesse ringraziarlo, come pure a Ciro Pavone, coordinatore della sua campagna elettorale che lo aveva definito «sindaco per grazia ricevuta», rimarcando il successo popolare sulla scia della continuità.  «Credo che bisognerebbe ringraziare anche me, giacché c’ero io a capo della squadra che ha vinto le elezioni – ha proseguito Abete – ed a chi dice che farei il sindaco per grazia ricevuta rispondo che è vero: sono un graziato come tutte le persone che vivono un bel momento e vincono una battaglia. Sono sindaco per grazia ricevuta dalla Madonna dell’Arco. La grazia? L’ha ricevuta lui perché l’ho nominato capostaff con un lauto stipendio e ha disonorato il suo compito, parassitando, offendendo centinaia di giovani anastasiani che vengono da me a chiedere lavoro quando non ho la possibilità di dargliene. La grazia l’abbiamo ricevuta tutti». Già annunciato da voci di corridoio era l’affondo su Mario Gifuni, presidente dell’assise che, infatti, è giunto puntuale: «Fa battutine, scrive post sui social network, gioca sul detto e non detto, parla di rapporti ibridi con le opposizioni, destabilizza la parte sana del consiglio comunale: io a questo gioco non ci sto più –ha detto il sindaco – se vuole fare la voce critica passi all’opposizione perché non tollererò più e sono pronto, da domattina, ad aprire un confronto serio per una nuova fase a Sant’Anastasia. Una fase che possa dare al Comune la stabilità che merita. Se ci saranno le condizioni meglio, se non ci saranno ciascuno si prenderà le sue responsabilità. Basta con i ricattini, con le verifiche del numero legale, io andrò in consiglio con serenità cercando una convergenza, focalizzandomi sui punti cruciali a favore dei cittadini». Come da copione, ma sempre senza far nomi e cognomi, Abete tira in ballo il voto all’ultimo bilancio di previsione, quello di agosto, varato il giorno prima che decidesse di azzerare la giunta. Il bilancio, dunque, e di conseguenza l’ex vicesindaco Armando Di Perna. «Stiamo operando con un bilancio che mi prendo la responsabilità di aver votato e devo fare mea culpa, non sono certo un tecnico ma devo dire che è un bilancio povero, magro». In un convegno di venerdì scorso, l’ex sindaco Esposito aveva esordito sottolineando la mancata decisione dell’amministrazione comunale in carica in merito al dimensionamento scolastico e Abete ha replicato anche sull’argomento dando peraltro una notizia che farà discutere: la probabile destinazione dell’attuale plesso della scuola elementare di via Sodani quale Caserma dei Carabinieri. «Abbiamo ricevuto una nota dalla Regione Campania il 5 novembre scorso, da quel momento le scuole dovevano dare indicazioni che, precisiamo, sono obbligatorie ma non vincolanti per l’amministrazione comunale. Le proposte sono arrivate a fine novembre, abbiamo valutato e ragionato, ci siamo confrontati anche con i consiglieri e alcuni di loro avevano idee diverse ma poi hanno avuto la ragionevolezza di soprassedere e hanno convenuto con me che sarebbe stato meglio lasciare tutto com’è. Faremo soltanto una cosa che avremmo deciso a prescindere: il plesso di via Sodani finalmente sarà chiuso e le classi trasferite al I comprensivo, restando aperti a qualsiasi confronto che c’è sempre stato e ci sarà. Perché quel plesso ci occorre per un’altra cosa, altrettanto importante e che riguarda la sicurezza giacché lo destineremo, probabilmente, a sede della caserma dei carabinieri». Quindi, Puc, Pip, considerazioni sulla Zona Rossa, sviluppo, periferie e, in prima fila, l’assessore Stefano Prisco. «Arriviamo al 2015 con i Pip scaduti nel 2011 ma con il Puc siamo in dirittura d’arrivo – ha detto Abete – e ora c’è un nuovo assessore a sostituire il precedente che comunque ringrazio, perciò vorrei spingermi ad annunciare che lo adotteremo in giunta, se possibile, entro il 31 dicembre di quest’anno. Questo vuol dire che non appena esauriti tutti gli adempimenti, Sant’Anastasia sarà dotata di uno strumento di sviluppo che darà al paese nuova linfa almeno nei settori in cui possiamo incidere. Con i vincoli della legge 21 e della zona rossa noi non possiamo costruire residenze ma abbiamo la possibilità di spingerci e guardare alle realizzazioni commerciali, artigianali – e qui entrano in gioco i Pip – industriali, aprire alle opportunità di sviluppo urbano con strutture ricettive nei dintorni del Santuario di Madonna dell’Arco. Perché la Legge 21, sia chiaro, è stata restrittiva non solo con il nostro paese ma con i tutti i comuni dell’area che sono oggi ventiquattro. Bisogna cogliere le opportunità che questa legge offre tenendo conto che sui rischi evidenziati dalla stessa, vulcanici e idrogeologici, non possiamo far finta di nulla». Sulle periferie? Non ha accennato, il sindaco Abete, alla questione dei fondi RFI per la quale la consigliera Zucconi, capogruppo di Alleanza per Sant’Anastasia, insieme a tutti gli altri ex alleati che hanno abbandonato l’amministrazione comunale, ha promosso una petizione popolare chiedendo di non dirottare i fondi delle Ferrovie destinati al quartiere Ponte di Ferro – Starza sul progetto di riqualificazione della centralissima via Marconi. Ha però replicato sulla sua ipotetica «distrazione» rispetto alle problematiche delle zone periferiche della città. «Hanno detto che sono disattento, che sono distratto, io non credo – ha continuato Abete – è la parola “periferie” che non condivido. Siamo un unico paese, un unico centro. Il primo intervento varato in giunta con il mio governo è stato quello della costruzione della rotonda in via Starza all’incrocio con via Santa Chiara. Quella rotonda ha dato un pochino di decoro alla zona ma soprattutto ha evitato tantissimi incidenti oltre che i consequenziali debiti per “insidie e trabocchetti”. E dei debiti fuori bilancio parlerò ampiamente prima di Natale in una conferenza pubblica. Dirò cosa sono, cosa stiamo pagando e cosa ha prodotto la mia amministrazione, anzi lo dico ora: la mia amministrazione ha prodotto zero debiti fuori bilancio». Il sindaco ha poi annunciato di aver ricevuto delle «buone rassicurazioni» e di avere «ottime possibilità» di intercettare il finanziamento di un milione e ottocentomila euro per il progetto passato di recente in consiglio e relativo all’illuminazione di via De Filippo e via Macedonia ma anche a via Castiello, via Guadagni, la riqualificazione urbanistica e sociale della zona di via Romani lato via Boccaccio. «I tempi sono stretti ma l’assessore Prisco è stato celerissimo, del resto è così che deve fare un assessore. Come si può in questo caso non ringraziare l’ufficio tecnico e il funzionario Gino Coppola, i suoi collaboratori, l’ufficio politiche sociali? Sono i funzionari che ci danno la possibilità di andare avanti e varare questo tipo di progetti». Infine, l’appello alla pace, alla serenità, a cessare un clima che ha definito «velenoso». Non senza frecciatine, però, né senza sottintesi che fanno intravedere un nuovo assetto di maggioranza. «Sant’Anastasia non ha bisogno di sapere chi ha ragione e chi ha torto, alle persone non interessa sapere chi ha sbagliato. I cittadini hanno bisogno di serenità e di una amministrazione stabile: a questo mi riferivo parlando di un confronto serio per un percorso anche diverso in consiglio comunale. La nostra città merita ben altro perché, se le condizioni restano queste attuali, io lavoro male e i cittadini ne pagano le conseguenze. Invito perciò ad abbassare i toni, anche in prossimità del Natale che quest’anno vedrà a Sant’Anastasia la trentacinquesima edizione del Presepe Vivente preparato da Luigi De Simone, con l’integrazione di comunità straniere». Pace e serenità, dunque. Ma anche un affondo: «Sembra un clima da campagna elettorale, ma non ci sono elezioni alle porte, non ne vedo a meno che non precipiti la situazione, cosa che non credo. Ma se è così che credono di affrontare una campagna elettorale, per quella poca esperienza che ho, ritengo, a mio modesto avviso, che si avviino a perdere».

Esposito ha parlato ai cittadini per poco meno di due ore, nella sala piena del centro anziani di piazza IV Novembre, incalzando sui temi ma non rinunciando ad attacchi diretti fino alla sfida: «Si alleino pure tutti insieme, è quel che voglio: spero di affrontarli da soli».

 Ha ringraziato il circolo anziani e il suo presidente, sottolineando come la struttura che ospitava il convegno promosso da Alleanza per Sant’Anastasia, circolo «Arcobaleno» e «I cittadini prima di tutto» fosse stata creata dalla sua amministrazione, ha ringraziato dirigenti scolastiche presenti in sala, promettendo che il suo gruppo sarà «vigile» sul dimensionamento, il primo tema, appunto, sul quale l’ex sindaco Esposito è andato all’attacco. «Si doveva ridisegnare la platea scolastica, gli istituti, ma non è stato fatto, probabilmente per accordi sottobanco con una sola preside – ha detto Esposito – alla fine hanno deciso di non scegliere e non fare una distribuzione equa, agevole, a favore dei ragazzi, delle scuole, delle famiglie, lasciando lo status quo. Non so se in questi casi, dal punto di vista normativo, chi di dovere propenderà per un commissario ad acta. So, però, che le amministrazioni devono decidere, prendersi le responsabilità morali, etiche, politiche e di governo e che dunque, se non lo fanno, ciò può significare due cose: o è per incapacità o perché si vuole difendere qualcuno. In questo caso credo ci siano entrambi i fattori». Dopodiché ha spiegato che la querelle in atto, quella che fa discutere la piazza reale e quella virtuale, tra gli amministratori in carica e il gruppo che da questi ultimi ha preso le distanze ponendosi all’opposizione, con tanto di rappresentante in consiglio comunale (la consigliera Veruska Zucconi), non è «una faida familiare». «Il sindaco è mio nipote, non sono certo contento di dover parlare in un certo modo di un mio familiare – ha proseguito Esposito – sono anche cosciente di attirarmi critiche per questo e di sicuro non era il candidato che avrei scelto per governare questo paese. Tutti i consiglieri sanno come è andata, ma di sicuro ho capito che non c’è limite al peggio perché ha sfruttato il lavoro di tutti noi: chi ha avuto il coraggio di dire no a questa mistificazione oggi è andato via dall’amministrazione, tutti gli altri che ancora rimangono portano ad una sola conclusione: poltrone, stipendio e prebende valgono più della dignità». Sui temi rinnegati, sui cavalli di battaglia del suo governo durato quaranta mesi, Esposito calca la mano e va già duro: «Con il suo cerchio magico, Abete ha prodotto lacerazioni personali, invidia, calunnie, bugie. L’ambizione era creare una comunità politica, una rete sociale, politica e solidale capace di far crescere una classe dirigente in grado di governare, invece il tradimento si è capito subito concretizzandosi alle elezioni regionali. Il nostro progetto prevedeva che i “signori candidati” dovevano venire qui a scappellarsi per chiedere voti prendendo impegni per la comunità, non certo voti in cambio di posti di lavoro per qualche familiare. Si dovevano mettere in primo piano i grandi temi, quelli dei condoni ’85 e ’94 che portano anche la nostra firma, quello della zona rossa, quello della riapertura dei termini dei condoni del 2003, ma sappiamo bene come è andata». «I giovani – ha poi continuato Esposito – hanno bisogno di sviluppo per crearsi un futuro, non di prebende. Questo paese ha bisogno del Puc, dei Pip, sono questi i temi da affrontare, è attraverso questo che passa la creazione di indotto economico e di lavoro». Non ha risparmiato, l’ex sindaco, le opposizioni: «A me hanno fatto la guerra ostacolando la soluzione di problemi del paese, sull’isola ecologica, sui parcheggi, sul mercato. Se avessi nominato io i due assessori attuali, quello di Ottaviano e quello di Angri, non mi avrebbero certo risparmiato attacchi. Invece ora tacciono, mentre diventiamo vassalli di Ottaviano che ci manda persone da impiegare, nello spazzamento e nel nucleo di valutazione, oltre che in giunta. Ora vanno in consiglio comunale dopo aver annunciato sui social che avrebbero fatto fuoco e fiamme e si astengono. Ecco perché i cittadini si allontanano dalla politica e chi potrebbe marcare la differenza rispetto a questo scempio politico e morale resta seduto, perché gli serve lo stipendio. E all’opposizione conviene perché, mentre il sindaco si fa i fatti suoi, loro si organizzano per scegliere chi possa vincere la prossima volta. Ma si sbagliano: si aggreghino pure, si mettano tutti insieme, io sono pronto a sfidarli da solo». Il titolo del convegno era appunto «Il paese che abbiamo in mente, opportunità e sviluppo». Ed è sull’idea che punta Esposito: «Non ce l’hanno un’idea di che paese vogliono. Accade quando si amministra con in mano la rubrica dove segnare i nomi dei cittadini cui si fa un piacere e non come abbiamo fatto noi, per obiettivi comuni. Noi abbiamo realizzato via Vallone in quattro mesi, loro da un anno e mezzo non riescono a finire la biblioteca comunale, tra l’altro su un nostro progetto. Hanno perso finanziamenti ed ora credono di poter prendere fondi da contributi che avevamo ottenuto per il ristoro del quartiere Starza – Ponte di Ferro senza che nessuno dica nulla. Questo è un atto illegittimo dal punto di vista amministrativo e contabile, dal punto di vista morale ed etico: quei soldi servono per via Pomigliano, via De Filippo, contrada Canesca, per le strade limitrofe, per l’illuminazione, per le fogne. Via Marconi si deve fare, ebbene contraggano un mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti e la facciano. Noi proponiamo una petizione per sovvertire questa decisione immorale, in caso contrario i tecnici, l’avvocato del Comune, il segretario generale, il sindaco, la giunta e chi ha votato in consiglio comunale ne risponderà dinanzi alla Corte dei Conti». Nell’ultima assise, alcuni esponenti dell’opposizione ma anche alcuni consiglieri di maggioranza, si erano espressi in termini non lusinghieri rispetto all’ultimo bilancio che tutti loro (in maggioranza, ovviamente) avevano votato, tirando in ballo di conseguenza chi quel documento finanziario lo aveva preparato e firmato, l’ex vicesindaco Armando Di Perna. «Stanno attaccando Di Perna in tutti i modi – ha detto Esposito – ma un sindaco che scarica le responsabilità su un assessore non è un sindaco. Il bilancio si concorda con il sindaco, passa in giunta, è votato dal consiglio. Chi critica quel che ha votato, chi dice di non aver capito mentre votava, chi si lamenta perché le tasse sono aumentate ma non dice di aver rifiutato l’alternativa che lo stesso Di Perna aveva proposto e che prevedeva la riduzione del cinque per cento sui contratti alle imprese esterne che lavorano con il Comune, scelta che avrebbe consentito di recuperare centinaia di migliaia di euro senza gravare sui cittadini, non è in grado di amministrare. Eppure, e sembra davvero una questione psichiatrica, pur di parlare male di Armando Di Perna, il sindaco parla male del suo stesso bilancio. Questa è la verità». Poi, i temi promessi dal convegno: il Puc, i Pip, le opere per lo sviluppo. «Il tema dei ristori previsti dalla legge 21 va rimesso sul tavolo, le misure compensative devono servire per infrastrutturare il paese, per realizzare il raddoppio su via Romani e via Pomigliano. Occorre un gruppo di dipendenti che istruisca le pratiche richiedendo fondi europei, bisogna fare una battaglia perché si ridisegnino i confini del Parco Vesuvio spostandone i limiti più in alto e bisogna farlo senza essere sudditi della politica regionale e nazionale, per far ciò occorre autorevolezza, cultura di governo, libertà». E sui condoni, quelli in esame, Esposito avvisa: «Spero che vadano avanti tutti, che l’amministrazione dia linee guida di comportamento perché in paese già c’è un certo mormorio: se hanno intenzione di far qualche “piacere” è meglio che questo comportamento valga per tutti i cittadini, staremo attenti, che non si pensi di poter mettere le mani nei fascicoli per fatti personali. Noi saremo vigili. Poi si faccia una battaglia per i condoni del 2003, si sani tutto tranne le case costruite sugli alvei o quelle che possono costituire una minaccia per il territorio e per l’ambiente. Si tiri una linea e si ricorra, come avevamo fatto noi, ad un sistema satellitare di controllo per stroncare gli abusi al principio». Domattina (ndr, domenica 6 dicembre alle 10, 30) intanto, il sindaco Abete interverrà alla presentazione della nuova associazione «Fare Futuro» con sede in via D’Auria (presidente Antonio Marino, segretario Luigi Corcione) proscenio dal quale, presumibilmente, non si farà sfuggire l’occasione di replica tant’è che dalla sua pagina ufficiale Facebook ha già annunciato che ne approfitterà per chiarire alcune questioni amministrative nonché, appunto, la “situazione politica”

Nel convegno promosso da Alleanza per Sant’Anastasia, circolo «Arcobaleno» e «I Cittadini prima di tutto» presentata una petizione popolare, già firmata da molti cittadini, con la quale si chiede un intervento delle Ferrovie dello Stato e della Corte dei Conti per revocare la delibera con la quale si dirottano su via Marconi i fondi destinati alla riqualificazione del quartiere Starza – Ponte di Ferro. Interventi della consigliera Zucconi e di Ciro Pavone (Alleanza per Sant’Anastasia). Lavori conclusi dall’ex sindaco Carmine Esposito.   Dai preamboli della campagna elettorale 2014 fino alla presa di posizione antitetica nei confronti dell’attuale amministrazione. Dalla necessità di tornare ai grandi temi intendendo «Zona Rossa», riapertura dei condoni del 2003, lotta per spostare più a monte i confini del Parco Vesuvio, varo del piano urbanistico comunale e piani di insediamento produttivo. Parole d’ordine: invocare ristori dovuti al territorio e intercettare finanziamenti europei entro e non oltre il 2016, fino all’iniziativa di promuovere una petizione popolare per dar seguito all’ultima battaglia di consiglio comunale ossia il «no» al dirottamento dei fondi RFI (Rete ferroviaria italiana) dal quartiere Starza – Ponte di Ferro alla centralissima via Marconi, decisione della giunta del sindaco Abete poi ratificata in consiglio con la sola opposizione della consigliera Veruska Zucconi, capogruppo di Alleanza per Sant’Anastasia. «Il Paese che abbiamo in mente: opportunità e sviluppo», convegno tenutosi ieri al centro sociale anziani di piazza IV Novembre è stato aperto dall’avvocato Antonio Abete che ha ribadito la necessità di un progetto per la comunità, un’idea di paese. «Non solo piante nuove, marciapiedi puliti, aiuole abbellite – ha detto Abete – ma i grandi temi cui ci ha abituato il governo precedente e che oggi non ci sono più». «Ho visto un’amministrazione coraggiosa, quella del sindaco Carmine Esposito – ha poi detto nel suo intervento la consigliera Zucconi – che era riuscita con impegno e ostinazione a far rinascere il paese. È quello stesso coraggio che oggi manca negli attuali amministratori. Non abbandoneremo la battaglia condotta in consiglio comunale, non accetteremo in alcun modo che si spostino fondi destinati ad una parte del paese già danneggiata, non consentiremo che una parte di Sant’Anastasia possa essere privilegiata a discapito di una seconda che ha già pagato un prezzo alto, ed è per questo che diamo la parola ai cittadini con una petizione popolare, chiedendo l’intervento delle Ferrovie e della Corte die Conti per tutelare i diritti che questa amministrazione ha calpestato. Gli stessi cittadini che desideriamo partecipi su temi quali il Puc, i Pip, i centri di interesse e la nuova battaglia che con loro affronteremo: la riapertura dei termini del condono 2003». La Zucconi aveva presentato in consiglio comunale una richiesta di revoca in autotutela delle delibere con cui la giunta «dirottava» i fondi. La stessa assise, tenutasi di recente, in cui la consigliera difendeva a spada tratta, non solo contro l’opposizione ma anche contro alcuni esponenti di maggioranza, quello stesso bilancio che ad agosto avevano votato. L’intervento della capogruppo di Alleanza per Sant’Anastasia non ottenne effetti e il neo assessore al bilancio, Antonio Squillante, sostenne in assemblea che nella convenzione con le Ferrovie non c’era alcun ostacolo né veto al diverso utilizzo di quei fondi RFI. Ora, Alleanza per Sant’Anastasia, pur dopo il voto, torna all’attacco con una petizione popolare. L’ex capostaff Ciro Pavone, che ha preso la parola prima delle conclusioni affidate a Carmine Esposito, ha incentrato il suo intervento sui motivi della presa di distanza del suo gruppo politico dall’amministrazione di Lello Abete. «Una persona – ha spiegato Pavone riferendosi all’attuale primo cittadino – che una volta divenuta sindaco ha fatto esattamente l’opposto di quanto promesso in campagna elettorale. Per noi è un tradimento del patto con gli anastasiani e la nostra è una battaglia politica che porteremo avanti, anche con appuntamenti periodici come questo che serviranno a colmare il vuoto politico e culturale generato da quest’amministrazione».  «Nell’ultimo consiglio comunale – ha proseguito Pavone –  abbiamo preso atto ufficialmente che si è creata una sottospecie di consorteria politica che individua il nostro gruppo come fosse il nemico numero uno da abbattere. Una consorteria senza argomenti politici e amministrativi qualificati, con il solo intento di attaccarci sul personale, con calunnie, menzogne, illazioni. Ne prendiamo atto e agiremo di conseguenza, con coraggio e schiena dritta». Tornando su argomenti già sviscerati in più occasioni, Pavone ha ripercorso fatti e circostanze della campagna elettorale del 2014 fino ad agosto scorso, quando dopo l’azzeramento della giunta ma con avvisaglie che arrivavano da lontano, un consistente «pezzo» della compagine, che si era presentata al voto popolare nel segno della continuità, lasciava l’amministrazione Abete. In primis il vicesindaco Armando Di Perna che fu prima riconfermato e poi decise le dimissioni in aperta polemica con la politica del sindaco. «In realtà la direzione in cui stavano andando il sindaco e la sua cerchia si è capita fin da subito – ha proseguito Pavone –  e noi ci siamo posti dapprima come argine, con discussioni e scontri anche forti, senza ottenere nulla. Quando abbiamo compreso che non c’erano più i presupposti per andare avanti abbiamo deciso di andare via. Non hanno rispettato i patti, hanno tradito, il sindaco non si è rivelato all’altezza dell’incarico e nel paese è palpabile la delusione nei cuori di chi in campagna elettorale ci aveva sostenuto. Sant’Anastasia è tornata indietro, la verità è questa. La nostra è stata una scelta coerente, trasparente, legittima, abbiamo rinunciato in virtù delle nostre idee, non senza aver prima combattuto dall’interno, ai nostri incarichi, alle nostre posizioni di rendita, politiche ed economiche, una cosa straordinaria in politica». Alcuni scontri si erano già visti sui social network, con toni anche forti. Ed è questi scontri che Pavone ha voluto chiarire: «Il sindaco ha scritto un post dicendo che noi dovremmo vergognarci, io giro la domanda ai cittadini: dovrebbe vergognarsi chi per coerenza ha rinunciato a posizioni di rendita, politiche ed economiche, oppure dovrebbe farlo chi, pur nutrendo dei dubbi verso questa amministrazione, pur continuando a criticare il sindaco in privato, rimane al Comune per garantirsi lo stipendio, una poltrona e qualche affare? Spesso mi chiamano consiglieri, assessori, amici, anche parenti, per criticare il sindaco. Ebbene, è meglio che non lo facciano più. So che nessuno è libero dai bisogni, ma abbiano almeno la dignità di non fare il doppio gioco per i propri interessi perché la prossima volta riferirò ogni cosa, facendo nomi e cognomi. È una questione di dignità». L’ex capostaff, prima di Esposito e poi di Abete, del quale è stato anche coordinatore per la campagna elettorale delle amministrative 2014, ha poi incalzato: «La cosa che mi ha fatto più riflettere e andare verso la decisione che ho poi preso è accaduta durante la campagna elettorale per le ultime regionali: dissi al sindaco e anche a qualche assessore e consigliere comunale che avremmo dovuto condurre una campagna elettorale parallela, richiamando i candidati alla presidenza e al consiglio regionale sui grandi temi che noi eravamo stati  in grado di portare alla ribalta della cronaca: dalla zona rossa ai condoni. Non mi ascoltarono, preferendo fare la campagna elettorale con liste alla mano, quelle di persone alle quali avevano dato contributi economici. La dimensione è questa: quella di una politica sempliciotta, pressapochista e clientelare. Due esempi su tutti: da sei mesi non si prendono la briga di capire perché i lavori all’ex distributore Q8 di Madonna dell’Arco sono fermi, la zona è deturpata da questo scempio che non si riesce a comprendere. In piazza Arco, dopo i mercatini di Natale dello scorso anno, andava attuato un intervento di messa in sicurezza, io stesso ho litigato decine di volte negli uffici del Comune per questo. Ma non si è fatto nulla perché il sindaco, anziché prendere le mie difese, preferiva sostenere quelle degli impiegati comunali. A Palazzo Siano non abbiamo un capo dell’amministrazione ma un capo degli amministrativi che subisce le influenze dei funzionari e non fa nulla senza il loro placet». Ne ha avuto, l’ex coordinatore della compagine di Abete, anche per le opposizioni, per gli assessori e per lo stesso sindaco. «Alle opposizioni fa comodo un’amministrazione mediocre e inefficace, che allontana tutte le menti pensanti, così possono coalizzarsi e tentare di tornare al governo. Che si attacchi continuamente soltanto noi è sintomatico, ci temono come gruppo politico. D’altra parte c’è stata la nomina di un vicesindaco che in cinque mesi non ha fatto un intervento pubblico per dire quale paese ha in mente. Scommetto che nessuno in questa sala sa come si chiami, nemmeno il nome. Poi, un assessore da Angri e uno da Ottaviano ma l’opposizione invece di parlare di questo attacca me, l’ex vicesindaco Di Perna e la consigliera Zucconi. Questa è la dimensione umana, qui non siamo in guerra ma Lello Abete, questo va detto, fa il sindaco per grazia ricevuta. Ciò che faremo noi è riallacciare il cordone spezzato con la maniera di governare che ha sovvertito il vecchio andazzo, saremo propositivi sulle cose e sui fatti, perché riteniamo che i cittadini abbiano il diritto di sperare in un futuro migliore e in una Sant’Anastasia nuovamente protagonista».