Spending review al comune di Volla. Approvato piano vendita alloggi comunali.

Altri “Regolamenti” sono stati approvati dall’amministrazione del Borgomastro Guadagno nel Consiglio Comunale del 28 novembre 2013. Oltre a questo, ben altre sono state le notizie significative della serata. La prima riguarda la questione “Storica” del Mercato Ortofrutticolo di Volla.

La seconda è racchiusa in una affermazione sconcertante che il Borgomastro, ad un certo punto della serata, rispondendo ad una interrogazione di un consigliere di minoranza , ha proferito “Voglio sapere la verità sulla costruzione della Scuola”. Si riferiva all’I.C. Giovanni Falcone.

(Cercheremo di approfondire le due questioni ndr). Ma, torniamo al consiglio comunale. La seduta si è aperta con la lettura del Presidente del Consiglio di una comunicazione inviata dal “Comitato Inquilini Napoletano” che “ha ringraziato per i chiarimenti avuti sulla vendita degli alloggi”. Dopo il ritiro del punto nel C.C. scorso suggerito dal neo segretario comunale “per sfoltirlo dal superfluo”, ieri, finalmente, il “Regolamento comunale per l’alienazione dei beni immobili con riferimento al patrimonio ERP”, è stato approvato, arricchito da un emendamento del consigliere Viscovo della minoranza (Noi Sud) e cioè di “destinare una parte dei proventi ricavati dalla vendita delle case ai piani di recupero delle strutture adiacenti agli immobili stessi”. Cosa che tra l’altro è in parte già prevista dalla stessa legge. Quindi, Regolamento approvato all’unanimità dai consiglieri presenti, tranne Riccio e Aprea che sono usciti dall’aula per una specie di “conflitto d’interesse”.

Qualche polemica iniziale ha riguardato le interrogazioni. Viscovo ha lamentato una scarsa trasparenza nella possibilità di avere a disposizione gli atti, mentre Annone ha criticato la richiesta del presidente del consiglio di “limitare l’uso delle commissioni solo a quelle necessarie” perchè ritenute troppo costose per le casse comunali, così come da suggerimento dei revisori dei conti. “Non si può limitare la libertà dei consiglieri di riunirsi e le commissioni rappresentano l’unico momento di democrazia nel quale si possono conoscere e approfondire gli argomenti”. Annone, poi, ha proposto di farle a costo zero, cioè di rinunciare ai gettoni di presenza. La sua proposta, sostenuta da Manfrellotti e da Riccio, è stata accolta da tutti i componenti dell’assise. La consigliera Buonocore ha suggerito di destinare le somme alle famiglie bisognose. “La politica si fa per passione e non per interessi”, hanno esclamato diversi tra i presenti, e, quindi, per la comunità vollese, consiglieri comunali a costo zero!

Consiglieri comunali, provinciali, regionali e onorevoli d’Italia prendete esempio da Volla! In coda, senza quasi discussione, sono stati anche approvati il “Regolamento del Servizio Sociale Professionale e del Servizio Segretariato Sociale” dell’ambito territoriale 24 e il “Regolamento per l’erogazione, l’accesso e la compartecipazione al costo dei servizi Socio Sanitari Integrati”. Al di là di tutto, nel bene e nel male, in ricchezza e in povertà, l’amministrazione Guadagno sarà ricordata come quella dei Regolamenti. Infatti, da quando si è insediata, c’è stato un continuo tentativo di regolamentare e disciplinare tutti gli aspetti della vita sociale e comunale.

Ovviamente, chi redige i regolamenti, cerca di farli sia nel rispetto delle leggi, sia nel rispetto della sua visione delle questioni. Che è pur sempre di parte. D’altronde, se un popolo delega e si affida ad un gruppo di persone, votandole, è sempre il popolo che decide.

Il sindaco, Raffaele Russo: “Chiacchiere da trivio “. E l’assessore alla pubblica istruzione, Pasquale Lauri, nega categoricamente l’uscita dalla giunta.

Dimissioni di un assessore, l’assessore alla pubblica istruzione della maggioranza di centrodestra, nella ex roccaforte della sinistra, a Pomigliano, città delle fabbriche. Dimissioni che però si sono rivelate solo una voce, che comunque gira come una trottola negli ambienti politici locali. Una voce smentita dallo stesso protagonista involontario di un “giallo” che a questo punto tale non sembra neppure. Pasquale Lauri, l’assessore in questione, quasi ironizza sulla vicenda.

“Non ho presentato le dimissioni – dice – non c’è stato nessun contrasto, anzi, i rapporti di amicizia sono ogni giorno più saldi di prima “. La notizia delle dimissioni di Lauri è però stata pubblicata dalla stampa locale, alcuni giorni fa. Da allora nessuno l’ha smentita ufficialmente, nè Lauri, nè il sindaco, Raffaele Russo. ” Non ho smentito per il mio riserbo, perchè non m’interessa – aggiunge l’esponente della giunta cittadina – io me ne sto per i fatti miei, poi la gente è libera di giudicare. Quando e se mi dimetterò lo farò nella forma che ritengo più opportuna “.

Dunque, a meno di sorprese, si potrebbe proprio tirare in ballo la più classica delle espressioni in questi casi: tanto rumore per nulla. Intanto il sindaco Russo replica con tono ai limiti del sarcastico: ” Le dimissioni di Lauri ? Chiacchiere da trivio: non esistono proprio. L’ho chiesto a lui, personalmente “. Si parla di un litigio in municipio. “Ma quale litigio?”, rintuzza il sindaco. E per quanto riguarda la mancata mentita della notizia pubblicata, Russo aggiunge, quasi sprezzante: ” Ma a chi dovrei rispondere ? Ma per favore.. “. Pasquale Lauri puntella le parole di Russo. Sostiene di essere ” uno dei fondatori dell’associazione 1799 “, l’organismo con a capo il futuro sindaco di Pomigliano e che tre anni fa lottò lancia in resta contro lo strapotere del Pd cittadino, vincendo al ballottaggio.
(Fonte foto: Rete internet)

Un gruppo di consiglieri, tra i quali Granato, arrivano in aula sul fotofinish e votano il bilancio prima che l’opposizione decida di andar via e far mancare il numero legale. Pd e Aurora: “Uno spettacolo indecente”.

E stavolta non c’entrano gli “indiani”. Ma i cowboy. Che in tempi di “vacche magre”, leggi crisi dilagante e tasse al limite della vessazione, non possono che essere in auge. La seduta di consiglio comunale di ieri, importante perchè all’ordine del giorno c’era il bilancio poi approvato, sarà ricordata come una “prova tecnica di trasmissione”: signori e signore va in onda lo scontro per la futura leadership nella coalizione di maggioranza (?). Sindaco assente, diciamo pure giustificato, vicesindaco al timone e cowboy&cowgirl latitanti in prima battuta per mettere in atto una strategia della tensione.

Assente pure, anche qui trattasi di strategia, i consiglieri ex Pdl oggi in Forza Italia. Ma tra telefoni “bollenti” e scontri intestini, i ritardatari sono alfine arrivati, scongiurando lo scioglimento della seduta per mancanza di numero legale (se l’opposizione fosse andata via, è chiaro). Così è passato il bilancio. E pure la Tares. Ci hanno pensato poi in tarda serata i consiglieri di Aurora e Pd a commentare la giornata politica, firmando insieme un manifesto e, per quanto riguarda gli esponenti del Pd, i consiglieri Giuseppe Auriemma e Giuseppe Cimmino, anche un comunicato stampa.

“Continua lo scontro all’interno della maggioranza che sostiene il sindaco Allocca – sostengono i due consiglieri – incapace di governare e totalmente distaccata dai problemi reali di cui la città soffre”. E raccontano, dal loro punto di vista: “Un gruppo di consiglieri ha disertato inizialmente gran parte dei lavori del consiglio comunale (convocato ieri in orario inusuale), malgrado l’importanza degli argomenti posti all’ordine del giorno, per fare stranamente ricomparsa quando era chiaro il pericolo di una mancanza del numero legale per l’approvazione del bilancio alla cui votazione il gruppo consiliare Pd non avrebbe mai partecipato, così come aveva preannunciato all’inizio dei lavori consiliari”.

Su questo nessuno aveva dubbi, ma il Pd prosegue: “Abbiamo smascherato il salasso che l’amministrazione ha preparato ai cittadini sommesi con l’approvazione della Tares (tassa su rifiuti e servizi) che graverà su famiglie e imprese indebolendo ancor di più un tessuto economicamente fragile. I costi presi a base per la determinazione delle tariffe sono stati empiricamente calcolati. Sono poi lievitati oltremodo i costi inerenti la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti e conseguentemente per il servizio di riscossione (Geset) tutti scaricati sui contribuenti sommesi da questa amministrazione comunale. Il bilancio presentato dalla maggioranza Allocca ha poi evidenziato per l’ennesima volta una carenza di priorità e di programmazione delle risorse da destinare alla costruzione e al completamento delle opere di pubblica utilità, allo sviluppo economico, alla tutela del territorio e ai servizi essenziali da destinare ai cittadini sommesi.

La latitanza e la mancanza di confronto degli assessori ai lavori consiliari evidenzia sempre di più l’incapacità di dare un governo stabile e efficiente: la conclusione di questa giornata politico—amministrativa ha consegnato alla città un’amministrazione completamente allo sbando”. Il Pd ha, come dicevamo qualche riga più su, firmato anche un manifesto congiunto con gli “amici” dell’Aurora, il movimento civico che in campagna elettorale era guidato da Pasquale Piccolo, oggi sui banchi consiliari.

Un manifesto dal titolo evocativo che richiama, evidentemente di proposito, una triste e recente pagina della cronaca sommese, ma abbellita con rametti di vischio: “Pacco di Natale”. Le due compagini di opposizione parlano di “spettacolo indecente”, con assessori assenti, maggioranza dilaniata da lotte intestine, gruppi di consiglieri “disertori” per tutto il consiglio su argomenti seri per poi presentarsi, colpo di scena, a votare il bilancio. Pd e Aurora, in merito all’approvazione delle nuove tariffe Tares, identificano le stesse come un salasso e chiudono con quello che di sicuro non è un buon auspicio per il nuovo anno a venire: “Se questo è il pacco di Natale, cosa ci porterà la Befana?”.