Di Ciro Raia
L’ITALIA DELLE STRAGI NERE E DELLE BRIGATE ROSSE
Di Ciro Raia
IL MALCOSTUME IMPERA E CHI MERITA VIENE IGNORATO. MA BISOGNA RESISTERE E REAGIRE
Caro Direttore,
la vicenda dei finti ciechi del Pallonetto è solo l”ultimo episodio di una infinita serie di illegalitĂ , che contraddistinguono il nostro territorio. Io non so, fino a prova contraria, se il consigliere Pdl della I MunicipalitĂ della cittĂ di Napoli, Salvatore Alaio –presunto colpevole o presunto innocente?- abbia nessuna, alcune o tante responsabilitĂ nel predetto evento. So, però, di certo –come lo sappiamo tutti, d”altra parte-, che il cancro della corruzione è radicato nel DNA della nostra societĂ .
Qui, da noi, non si muove foglia se non si sono ben oleati gli ingranaggi! Quand”ero all”UniversitĂ (sono riuscito a laurearmi, pensa un po”, con molta fatica ma senza comprarmi esami o vendendo la mia libertĂ ed indipendenza!), ero a conoscenza di un impiegato della segreteria della mia facoltĂ , che riusciva a far rilasciare certificati in tempo reale (i computer erano ancora da venire!): bastava mettergli tra le mani una banconota da lire diecimila, quella simile alla dimensione ed al colore di un mattoncino, tanto per intenderci, col volto di Michelangelo sul recto a destra.
Ma, oggi, per esempio, anche se si va all”Azienda Sanitaria avviene la stessa cosa. Dalla richiesta di una visita specialistica o all”emissione di una certificazione, dal rinnovo della patente o alla più stupida delle vaccinazioni, bisogna affidarsi a un traghettatore, a un san Cristoforo o a un gigante buono, che, in cambio dell”attenzione prestata (nella vulgata corrente si dice “favore”), arriva a lusingarsi per l”offerta di “un pacchetto di sigarette” o -ma ciò avveniva in tempi in cui ancora si allevavano gli animali da cortile- per lo spetillo ( che è una voce dialettale, che sta per “spiedo”) di carne di maiale.
Oggi, lo “spetillo” è inesistente come idea di carne da infilare allo spiedo, ma sopravvive come concetto di regalo, che si trasforma in una piccola dazione o, quando poi sarĂ il tempo, in un voto di scambio.
Caro Direttore, ti voglio raccontare un fatto risalente alla mia passata esperienza di amministratore locale (sì, confesso, ho fatto anche quello! Ho operato e, come spesso capita, ho sbagliato, come tutti quelli che fanno qualcosa e non ne parlano soltanto; sono riuscito a fare anche qualcosa di quasi apprezzabile ma sempre criticabile da chi ti avversa per partito preso; le uniche cose che non mi hanno mai nemmeno sfiorato sono state le vicende legate a parole come: indagine, peculato, processo, tangente, abuso di potere, interesse privato, corruzione, contiguitĂ e così via!).
Per circa un mese, almeno una volta a settimana, mi incrociavo con un mio concittadino, che, disperato, si allontanava dall”ufficio tecnico, dove un impiegato, alla richiesta di una certificazione, gli prospettava l”emissione di sette giorni in sette giorni. Quando, spontaneamente, mi portai di persona a ritirare il certificato per il mio sfortunato concittadino, mi resi conto che era lì da tempo, bastava, forse, solo un”attenzione nei confronti dell”impiegato istruttore (per altro molto chiacchierato, come tutti i suoi colleghi). Ti dirò di più.
Quel dipendente comunale mi guardò con un”espressione simile a quella assunta (è un aneddoto che conosci di sicuro) dal luminare della medicina nei confronti del figlio, giovane ed inesperto medico, che, in un niente estrasse la lisca di pesce dalla mano del pescatore: “ed ora, come mangeremo più il pesce fresco?”.
Non mi soffermo, poi, sui concorsi truccati, sulle gare d”appalto taroccate e quant”altro. Risale a pochissime settimane fa la scoperta, presso la Direzione Scolastica Regionale della Campania, delle graduatorie per gli incarichi di insegnamento manomesse. SarĂ stato per un impiegato corrotto, per l”abilitĂ di un hacker, per una password sottratta, ma sempre di imbroglio si è trattato.
“Può capitare che un Paese, per eccesso di sicurezza, per cecitĂ , per la scelta ripetuta e scellerata di offrirsi ai maghi delle emozioni che più promettono, possa rallentare, fermarsi, arretrare. È questo il rischio che corre l”Italia se rifiuta di vedere le cose come stanno. Se racconta a se stessa di avere solo una febbriciattola passeggera. Se non accetta di prendere atto che sta andando alla deriva. E che, senza una svolta, uno scatto d”orgoglio, una consapevolezza condivisa di alcune scelte da fare, rischia il naufragio”. (G. A. Stella e S. Rizzo, La deriva, Perchè l”Italia rischia il naufragio, Rizzoli, 2008).
Caro Direttore, è vero, tutto ciò che è a dimensione umana è emendabile. Però, è anche vero che è corruttibile. Spesso, poi, le appartenenze politiche e partitiche facilitano il sistema della corruzione. Perchè, tu dici? Perchè sotto la tutela del potere è più facile millantare e pretendere qualcosa in cambio. Purtroppo, oggi, il cosiddetto spoil system (la pratica con la quale le forze di governo distribuiscono ai propri affiliati ruoli di comando, cariche istituzionali, titolaritĂ di uffici pubblici), che si basa sul principio che “ai vincitori va il bottino”, contrasta energicamente con il merit system (un sistema basato sul merito). Ma a chi lo vai a raccontare? Tanto, la necessitĂ di salire, sempre e comunque, sul carro di chi vince incoraggia anche quell”altra aberrante pratica che va sotto il nome di “trasformismo”.
E così la frittata è fatta. Oscuri portaborse, una volta conquistati i galloni del comando, non mollano mai più la presa, anche dopo aver inquinato tutto il loro sistema di riferimento; molti mediocri raggiungono posizioni di vertice e contribuiscono ad affossare le istituzioni loro affidate; molti uomini di potere esibiscono con alterigia la loro appartenenza ed anche la loro ignoranza. Di quest”ultima ne sono una testimonianza ineccepibile le “domande impossibili” di Sabrina Nobile ai cosiddetti rappresentanti del popolo: “Darfur sono cose fatte in fretta; Guantanamo, mai sentito parlare; Mandela, non mi faccia dire cose che non si possono dire:è il presidente brasiliano! ”
Caro Direttore, dalle nostre parti girano un sacco di impostori: promettono, mediano, fingono di impegnarsi su cose legittime, chiedono ricompense o voti per i propri protetti o rampolli. Il guaio è che li conoscono tutti, ne parlano male, ma nessuno li evita. Così non cambia mai niente.
Che dire? “Ora che più forte sento/ stridere il freno, vi lascio/ davvero, amici. Addio./ Di questo sono certo: io/ son giunto alla disperazione/ calma, senza sgomento./ Scendo. Buon proseguimento”, (Giorgio Caproni, Congedo del viaggiatore cerimonioso, Poesie 1932-1986, Garzanti, 1986).
Io, invece, no, Direttore! Resto in carrozza sino all”ultima fermata. Anche se so che il viaggio sarĂ tormentato e, mi auguro, lungo. No, no, non sono un masochista. Sono solamente per l”affermazione dell” Uomo con la U maiuscola. Perciò mi batto, con tutte le forze di cui dispongo e fino all”ultimo dei giorni concessimi, contro i ladri di pensiero, i furbi di mestiere, le beghine di facciata.
(Fonte foto: Rete Internet)
LA SOLIDARIETÁ DELLA CHIESA AI LAVORATORI FIAT
Di Don Aniello Tortora
Alcuni avvenimenti di rilievo nazionale e locale hanno impegnato la chiesa negli ultimi tempi.
La Lega, la scorsa settimana, ha sferrato un attacco senza precedenti al cardinale di Milano Dionigi Tettamanzi.
“Quelli” che hanno “difeso” il crocifisso nelle scuole e negli ambienti pubblici e parlato di “identitĂ culturale cristiana” hanno attaccato il cardinale di Milano “reo”, secondo loro, di aver voluto solo annunciare il vangelo dell”accoglienza e della solidarietĂ .
Da più parti si è espressa la solidarietĂ e vicinanza al card. Dionigi Tettamanzi, pastore attento in primo luogo al bene comune della cittĂ secondo giustizia, fraternitĂ e solidarietĂ e alla sorte e alla condizione degli ultimi di ogni nazionalitĂ , religione e cultura.
Al di lĂ di attacchi strumentali preoccupano politiche di esclusione sociale senza soluzioni alternative, che non fanno onore alle tradizioni civili e sociali del nostro Paese. Ma soprattutto deve allarmare ogni forma di incentivazione di sentimenti di paura ed esclusione nei confronti di stranieri ed immigrati, erigendo barriere difensive del proprio benessere. Al contrario, sarebbero invece da promuovere ragionate politiche di accoglienza e integrazione. Non si possono dimenticare l’accoglienza e la solidarietĂ , valori alti che animano una comunitĂ civile e che fanno parte della tradizione secolare della cristianitĂ e il riconoscimento dei diritti garantiti da norme internazionali.
Martedì 8 dicembre, altro avvenimento, Papa Benedetto in Piazza di Spagna, nell”omaggio all”Immacolata, ha pronunciato un discorso che ha fatto molto riflettere. Riporto qui parte del discorso del Papa:
“Cosa dice Maria alla cittĂ ? Cosa ricorda a tutti con la sua presenza? Ricorda che “dove abbondò il peccato, sovrabbondò la grazia” (Rm 5, 20) – come scrive l’apostolo Paolo. Ella è la Madre Immacolata che ripete anche agli uomini del nostro tempo: non abbiate paura, Gesù ha vinto il male; l’ha vinto alla radice, liberandoci dal suo dominio.
Quanto abbiamo bisogno di questa bella notizia! Ogni giorno, infatti, attraverso i giornali, la televisione, la radio, il male viene raccontato, ripetuto, amplificato, abituandoci alle cose più orribili, facendoci diventare insensibili e, in qualche maniera, intossicandoci, perchè il negativo non viene pienamente smaltito e giorno per giorno si accumula”.
“Nella cittĂ vivono – o sopravvivono – persone invisibili, che ogni tanto balzano in prima pagina o sui teleschermi, e vengono sfruttate fino all’ultimo, finchè la notizia e l’immagine attirano l’attenzione. È un meccanismo perverso, al quale purtroppo si stenta a resistere. La cittĂ prima nasconde e poi espone al pubblico. Senza pietĂ , o con una falsa pietĂ . C’è invece in ogni uomo il desiderio di essere accolto come persona e considerato una realtĂ sacra, perchè ogni storia umana è una storia sacra, e richiede il più grande rispetto.
I mass media tendono a farci sentire sempre “spettatori”, come se il male riguardasse solamente gli altri, e certe cose a noi non potessero mai accadere. Invece siamo tutti “attori” e, nel male come nel bene, il nostro comportamento ha un influsso sugli altri”.
“Spesso ci lamentiamo dell’inquinamento dell’aria, che in certi luoghi della cittĂ è irrespirabile. È vero: ci vuole l’impegno di tutti per rendere più pulita la cittĂ . E tuttavia c’è un altro inquinamento, meno percepibile ai sensi, ma altrettanto pericoloso. È l’inquinamento dello spirito; è quello che rende i nostri volti meno sorridenti, più cupi, che ci porta a non salutarci tra di noi, a non guardarci in faccia…
Voglio rendere omaggio pubblicamente a tutti coloro che in silenzio, non a parole ma con i fatti, si sforzano di praticare questa legge evangelica dell’amore, che manda avanti il mondo. Uomini e donne di ogni etĂ , che hanno capito che non serve condannare, lamentarsi, recriminare, ma vale di più rispondere al male con il bene. Questo cambia le cose; o meglio, cambia le persone e, di conseguenza, migliora la societĂ ”.
Un ultimo avvenimento, quello locale.
Insieme al vescovo, a molti sindaci e rappresentanti del sindacato e lavoratori Lunedì 14 dicembre siamo stati in Prefettura a Napoli per consegnare un documento di solidarietĂ per lavoratori Fiat, sempre in attesa di buone notizie per la loro fabbrica (nella foto lo slogan di un operaio Fiat, ndr).
Il 22 dicembre ci sarĂ a Roma un incontro di Marchionne con il Governo, per definire il piano industriale.
Vogliamo, tutti, ancora lottare per “gridare” la dignitĂ del lavoro nel nostro territorio e per “costringere” la dirigenza Fiat a fare progetti di giustizia, di pace e non di solo profitto.
(Fonte foto: www.riviera24.it)
QUANDO LO STALKER É IL VICINO DI CASA
di Simona Carandente
Con l”evolversi dei tempi, si assiste ad un fenomeno di mutamento degli stessi rapporti umani, i quali, lungi dall”essere classificati in rigide categorie, rischiano di sfuggire anche alle più comuni definizioni. Tale è il caso dei reati che hanno come protagonisti i vicini di casa.
Qualche anno fa, ad esempio, destò particolarmente le coscienze l”efferata strage di Erba (nella foto gli autori, Rosa Bazzi e Olindo Romano, ndr), dove una coppia di coniugi si era scagliata senza pietĂ sui propri vicini di casa, tra i quali un bambino in tenerissima etĂ , creando un vero e proprio caso, anche per la letteratura psichiatrica, posto che non vi erano precedenti significativi prima di allora sul tema dei rapporti di cattivo vicinato.
Tralasciando il caso di cui sopra, particolarmente grave ed efferato, è bene sapere che grazie all”introduzione del reato di “stalking” anche il comportamento del vicino di casa che si renda autore di atti persecutori può rientrare nell”applicazione della nuova fattispecie penale, con condanne anche di una certa entitĂ .
I coniugi G. e C. , stimati professionisti campani, si rivolgono al legale esponendo una problematica di apparente facile soluzione: a seguito di una banale discussione con M., propria vicina di pianerottolo, la vita loro e dei figli minori è diventata all”improvviso un inferno.
Difatti l”amorevole vicina, un tempo amica di famiglia, non digerendo il grave affronto della rottura del rapporto preesistente, ha cominciato ad adottare tutta una serie di comportamenti, in apparenza banali, ma nel loro complesso sintomatici di un grave malessere personale: il bersaglio preferito è la signora G., ma anche il marito C. non viene risparmiato, cadendo spesso vittima di gravi insulti ed improperi, anche alla presenza dei propri figli.
Lo stalker in questo caso ha un vantaggio: conosce a perfezioni le abitudini delle vittime, che scruta dalla sua posizione privilegiata. Questo le permette di agire indisturbata, potendo spaziare dalla rottura delle piante, allo spegnimento del contatore della corrente, fino all”imbrattamento con colla delle serrature e dello stesso spioncino.
Ciò non significa, però, che la “stalker” agisca di nascosto: ella non teme alcun confronto con le vittime designate: i coniugi G.e C., difatti, non possono neanche più uscire sul proprio balcone, nel timore di essere preda di sempre nuove aggressioni verbali, talvolta anche fisiche, urla ed insulti. In più occasioni, intimoriti, hanno avuto persino paura ad uscire di casa, dovendo richiedere anche l”intervento delle forze dell”ordine.
Fiduciosi nell”operato della giustizia, le vittime hanno ritenuto opportuno adire l”autoritĂ giudiziaria, denunciando i fatti. Trattandosi però di avvenimenti accaduti prima dell”entrata in vigore della legge sullo stalking, hanno dato vita a singoli procedimenti penali per minacce ed ingiurie che, pur sfociando in altrettante blande condanne penali, comminate dal giudice di pace, non hanno sortito alcun effetto.
Provvidenziale è stata l”entrata in vigore della legge n. 38/2009 che, oltre a dare un nuovo assetto normativo alla disciplina dei cosiddetti atti persecutori, ha introdotto la possibilitĂ di poter ammonire l”autore delle condotte illecite, attraverso una sorta di diffida emanata dal Questore, con invito a serbare una condotta conforme alla legge.
Con la notifica dell”ammonimento, la situazione ha subito un vero e proprio capovolgimento: la vicina ha finalmente compreso la gravitĂ dei fatti, nonchè le probabili conseguenze delle proprie condotte illecite, che hanno subito un immediato arresto, oltre ogni più rosea previsione.
Difatti, con la notifica la parte viene resa edotta del fatto che eventuali condotte, successive all”ammonimento, aggravano il reato e lo rendono procedibile d”ufficio anzichè a querela di parte.
Un caso senza dubbio a lieto fine (almeno per il momento!), che dimostra come la condanna penale, di per sè, non sia affatto un deterrente: è importante che il sistema giudiziario fornisca alle persone offese sistemi di tutela alternativi, e magari preventivi, rispetto alla celebrazione di un procedimento giudiziario, lungo e costoso ma non sempre efficace. (mail: simonacara@libero.it)
(Fonte foto: Corriere della Sera)
LA RUBRICA
NELLA CITTÁ DI BERLUSCONI NON C’É IL TIRANNO
Di Michele Montella
Chi è un demagogo? Oggi rispondiamo: “Berlusconi, forse Sarkozy”.
A me francamente vengono in mente ben altri nomi, Pisistrato per esempio o addirittura Dioniso I di Siracusa, di fronte ai quali i politici citati ci fanno una ben magra figura, nonostante il significato del termine sia piuttosto negativo.
Letteralmente il demagogo è chi guida il popolo, avendolo affascinato con il carisma della sua parola e della sua persona e chi fa poi in modo di mostrare la sua magnanimitĂ attraverso opere pubbliche e leggi favorevoli alla realizzazione dei bisogni primari. In effetti Aristotele, il filosofo che ha tanto riflettuto sul senso della politica, è il primo ad averne dato un accezione spregiativa; infatti egli sostiene che il demagogo, proprio perchè ha fatto della politica l’arte di convincere e trascinare gli altri, diventa un tiranno.
Ora un tiranno riesce a tenere in pugno un intero popolo e la sua cittĂ , visto che di cittĂ invisibili stiamo parlando. Egli istituisce per decreto la cittĂ del consenso piatto ed omologato.
In quanto a Berlusconi invece, come abbiamo potuto vedere nell’articolo precedente a questo, così fortemente criticato da alcuni lettori (anche in sede privata a dire il vero), possiamo star certi che non possiede tutto il consenso, anche se ne ha buona parte. Lo dimostrano i cortei, le lettere scritte ai maggiori quotidiani del nostro Paese e di alcuni Paesi europei, perfino alcune superstiti trasmissioni televisive e alcuni intellettuali che potrebbero fare a meno, secondo l’arroganza al potere, di esistere.
E allora perchè stiamo parlando ancora di lui, prendendo a pretesto, com’è caratteristica di questi articoli, la figura del demagogo?
Per dire che la Berlusconcity non è solo cittĂ dello specchio, ma talvolta può essere cittĂ di una catacombale e residua opposizione, che si sforza in tutti i modi di manifestare una certa marginale visione di una cittĂ che potremmo chiamare la cittĂ oppositiva.
Prendiamo ad esempio la marcia dell’onda “viola” così battezzata dalla massa (non dal popolo) dei blogger, che stanchi di non aver rappresentanza nelle sedi istituzionali e nelle agenzie formative, hanno deciso di far partire dal basso un fenomeno di epifanica opposizione, sul modello di tante altre manifestazioni di questo tipo, diffuse soprattutto negli Stati Uniti.
Di fronte ad una marcia così folta e densa di espressioni associazionistiche e di gruppo si può pensare che la cittĂ oppositiva sia significativa per minare Berlusconcity?
Se il demagogo fosse un tiranno forse il segnale potrebbe essere un felice momento, ma il demagogo non è se non un buffissimo satrapo, che non si riconosce in una seria tirannia. La conseguenza palese è che un’opposizione siffatta non è ancora una matura ribellione.
Perchè?
Ne parleremo nel prossimo articolo.
(Fonte foto: Rete Internet)
LE CITTÁ INVISIBILI
LE TORTURE SUI BAMBINI
Di Silvano Forcillo
Questo è l”articolo che, più di altri, mi trovo a commentare con grande e dolorosa difficoltĂ . In un asilo di Pistoia, “Cip-Ciop”, una struttura privata accreditata dal Comune, due mesi fa, si è verificato lo scempio e la crudeltĂ più inaudita che un essere umano possa concepire, la violenza, la cattiveria, l”aggressivitĂ e la tortura fisica e psicologica dei più importanti del mondo: i “bambini”.
Non mi piace cadere nella facile e semplice condanna di questo efferato comportamento, invece, desidero offrire ai nostri cari lettori, alcune riflessioni che, mi auguro, possano impedire il ripetersi di simili atti orrendi e criminali. Ormai mi sembra del tutto ovvio e scontato, che non viviamo in uno Stato di salvaguardia e rispetto dei diritti e dei bisogni umani, specialmente, dei diritti dei più deboli e degli indifesi, cui il potere politico e il consesso umano e sociale dovrebbero farsi carico.
Anzi, proprio le istituzioni e le organizzazioni sociali, che dovrebbero garantire il benessere psicofisico e sociale degli esseri umani, si rendono responsabili delle più aberranti ingiustizie e cattiverie. Perchè succede tutto questo e cosa posiamo concretamente fare per difendere l”unico bene tangibile dell”umanitĂ , il vero e unico futuro, in cui dobbiamo ancora credere e sperare e che rende, ancora, possibile e significativo il vivere sul nostro pianeta? Prima di rispondere voglio fare una breve premessa necessaria e imprescindibile per non cadere in luoghi comuni e in scontate e miracolistiche soluzioni.
Ciò cui stiamo assistendo, giorno dopo giorno, annichiliti e impotenti e che la cronaca fortunatamente non ci nasconde più e che coraggiosamente sceglie di rivelare e farci conoscere, non è altro che il risultato finale di secoli e secoli di oscurantismo, ipocrita perbenismo e falso sentimento religioso, che tutto ha nascosto, accettato e giustificato, in nome del benessere economico, finanziario e del potere politico. Oggi, invece, è tutto sotto i nostri occhi e, quindi, nessuno più può fare finta di non vedere, sentire o continuare a nascondere a se stesso l”amara veritĂ . Premesso questo passo a riflettere sulle ragioni profonde che favoriscono episodi brutti come quelli dell”asilo di Pistoia.
Non c”è più il senso e il rispetto delle proprie e altrui responsabilitĂ , non c”è più il rispetto e il mantenimento, ad ogni costo, delle proprie scelte e decisioni prese. Tutti, ormai delegano tutto a tutti: i mariti delegano tutto alle mogli e viceversa; i genitori delegano i figli alla scuola, i docenti delegano la scuola e i propri alunni alla famiglia e ai genitori; le istituzioni delegano ai cittadini; i cittadini delegano alle istituzioni; i politici delegano agli elettori e gli elettori delegano ai politici.
Stiamo tutti giocando alle “tre carte” e nessuno ha intenzioni di fermarlo questo stupido, pericoloso e deleterio gioco. Lo svilimento della Persona, la narcotizzazione dell”essere umano attraverso i media, ha dato i suoi risultati: non c”è più chi controlla, non c”è più chi è attento e non c”è più chi si assume le responsabilitĂ . Siamo tutti impegnati a correre, fare, agire, guadagnare, spendere, comprare, a tentare la fortuna giocando e sperando, a sopravvivere e a perderci nel niente esistenziale. Quindi, non ha alcuna importanza soffermarci a riflettere, o a chiederci a chi affidiamo i nostri bambini, i nostri figli, gli adolescenti, il nostro voto, il nostro essere e la nostra vita.
L”importante è delegare e scrollarci di dosso problemi, doveri e responsabilitĂ , per potere continuare a chiudere gli occhi e a sopravvivere, fino quando non siamo costretti ad aprirli gli occhi, perchè ci è andata male o perchè siamo diventati vittime noi stessi e siamo stati toccati personalmente dal dolore, dalla sofferenza e dalla disgrazia. Ho avuto giĂ modo di dirlo e ribadirlo, in altri articoli, è necessario fermarci, riflettere, formarci, aggiornarci e diventare protagonisti della nostra vita e, seriamente responsabili di quanti ci vengono affidati, senza accettare deleghe, nè a rinunciare più al controllo, all”attenzione e alla presenza responsabile e attiva.
Basta con l”ignoranza, basta con l”inerzia sociale e con l”approssimazione del vivere e dell”essere per correre solo dietro ai soldi, al benessere e al potere. C”è bisogno di una nuova, efficace e seria istruzione, educazione, socializzazione, istituzionalizzazione e responsabilizzazione al vivere e all”essere. Bisogna aprirsi all”innovazione, all”acquisizione di nuove competenze e abilitĂ umane e sociali, bisogna imparare ad essere Persona, a fare il genitore, il docente, l”educatore, ma soprattutto occorre riprendere la propria vita, nelle proprie mani, senza più delegarla o affidarla ad altri.
Occorre, in altre parole, imparare a diventare artefici e protagonisti del proprio futuro, del proprio benessere e del benessere di coloro di cui siamo responsabili, soprattutto degli essere più importanti del mondo: i bambini, che sono coloro che della vita e del mondo permetteranno la prosecuzione.
Questo è l”articolo che, più di altri, mi trovo a commentare con grande e dolorosa difficoltĂ . In un asilo di Pistoia, “Cip-Ciop”, una struttura privata accreditata dal Comune, due mesi fa, si è verificato lo scempio e la crudeltĂ più inaudita che un essere umano possa concepire, la violenza, la cattiveria, l”aggressivitĂ e la tortura fisica e psicologica dei più importanti del mondo: i “bambini”.
Non mi piace cadere nella facile e semplice condanna di questo efferato comportamento, invece, desidero offrire ai nostri cari lettori, alcune riflessioni che, mi auguro, possano impedire il ripetersi di simili atti orrendi e criminali. Ormai mi sembra del tutto ovvio e scontato, che non viviamo in uno Stato di salvaguardia e rispetto dei diritti e dei bisogni umani, specialmente, dei diritti dei più deboli e degli indifesi, cui il potere politico e il consesso umano e sociale dovrebbero farsi carico.
Anzi, proprio le istituzioni e le organizzazioni sociali, che dovrebbero garantire il benessere psicofisico e sociale degli esseri umani, si rendono responsabili delle più aberranti ingiustizie e cattiverie. Perchè succede tutto questo e cosa posiamo concretamente fare per difendere l”unico bene tangibile dell”umanitĂ , il vero e unico futuro, in cui dobbiamo ancora credere e sperare e che rende, ancora, possibile e significativo il vivere sul nostro pianeta? Prima di rispondere voglio fare una breve premessa necessaria e imprescindibile per non cadere in luoghi comuni e in scontate e miracolistiche soluzioni.
Ciò cui stiamo assistendo, giorno dopo giorno, annichiliti e impotenti e che la cronaca fortunatamente non ci nasconde più e che coraggiosamente sceglie di rivelare e farci conoscere, non è altro che il risultato finale di secoli e secoli di oscurantismo, ipocrita perbenismo e falso sentimento religioso, che tutto ha nascosto, accettato e giustificato, in nome del benessere economico, finanziario e del potere politico. Oggi, invece, è tutto sotto i nostri occhi e, quindi, nessuno più può fare finta di non vedere, sentire o continuare a nascondere a se stesso l”amara veritĂ . Premesso questo passo a riflettere sulle ragioni profonde che favoriscono episodi brutti come quelli dell”asilo di Pistoia.
Non c”è più il senso e il rispetto delle proprie e altrui responsabilitĂ , non c”è più il rispetto e il mantenimento, ad ogni costo, delle proprie scelte e decisioni prese. Tutti, ormai delegano tutto a tutti: i mariti delegano tutto alle mogli e viceversa; i genitori delegano i figli alla scuola, i docenti delegano la scuola e i propri alunni alla famiglia e ai genitori; le istituzioni delegano ai cittadini; i cittadini delegano alle istituzioni; i politici delegano agli elettori e gli elettori delegano ai politici.
Stiamo tutti giocando alle “tre carte” e nessuno ha intenzioni di fermarlo questo stupido, pericoloso e deleterio gioco. Lo svilimento della Persona, la narcotizzazione dell”essere umano attraverso i media, ha dato i suoi risultati: non c”è più chi controlla, non c”è più chi è attento e non c”è più chi si assume le responsabilitĂ . Siamo tutti impegnati a correre, fare, agire, guadagnare, spendere, comprare, a tentare la fortuna giocando e sperando, a sopravvivere e a perderci nel niente esistenziale. Quindi, non ha alcuna importanza soffermarci a riflettere, o a chiederci a chi affidiamo i nostri bambini, i nostri figli, gli adolescenti, il nostro voto, il nostro essere e la nostra vita.
L”importante è delegare e scrollarci di dosso problemi, doveri e responsabilitĂ , per potere continuare a chiudere gli occhi e a sopravvivere, fino quando non siamo costretti ad aprirli gli occhi, perchè ci è andata male o perchè siamo diventati vittime noi stessi e siamo stati toccati personalmente dal dolore, dalla sofferenza e dalla disgrazia. Ho avuto giĂ modo di dirlo e ribadirlo, in altri articoli, è necessario fermarci, riflettere, formarci, aggiornarci e diventare protagonisti della nostra vita e, seriamente responsabili di quanti ci vengono affidati, senza accettare deleghe, nè a rinunciare più al controllo, all”attenzione e alla presenza responsabile e attiva.
Basta con l”ignoranza, basta con l”inerzia sociale e con l”approssimazione del vivere e dell”essere per correre solo dietro ai soldi, al benessere e al potere. C”è bisogno di una nuova, efficace e seria istruzione, educazione, socializzazione, istituzionalizzazione e responsabilizzazione al vivere e all”essere. Bisogna aprirsi all”innovazione, all”acquisizione di nuove competenze e abilitĂ umane e sociali, bisogna imparare ad essere Persona, a fare il genitore, il docente, l”educatore, ma soprattutto occorre riprendere la propria vita, nelle proprie mani, senza più delegarla o affidarla ad altri.
Occorre, in altre parole, imparare a diventare artefici e protagonisti del proprio futuro, del proprio benessere e del benessere di coloro di cui siamo responsabili, soprattutto degli essere più importanti del mondo: i bambini, che sono coloro che della vita e del mondo permetteranno la prosecuzione.
(Fonte foto: Rete Internet)
GLI ARGOMENTI TRATTATI
“I TERRORISTI UCCIDONO LUIGI CALABRESI”
Di Ciro Raia
FACCIAMO RETE. É TEMPO DI CAMBIARE!
COMUNI SCIOLTI PER CAMORRA. IL DIABOLICO BIS DI S.GIUSEPPE VESUVIANO
Di Amato Lamberti
Ancora una volta il Comune di S.Giuseppe Vesuviano è stato sciolto per infiltrazioni e condizionamento da parte della camorra. Non si conoscono ancora le motivazioni ma si parla di appalti, di forniture, di abusi edilizi accertati e non sanzionati, di concessioni in deroga a ogni normativa, di assunzioni di personale senza concorso e di pesanti coinvolgimenti oltre che del livello politico anche di quello tecnico e amministrativo.
Quando nel febbraio 2009 il prefetto di Napoli installa la Commissione di accesso presso il Comune per accertare possibili condizionamenti della criminalitĂ organizzata il sindaco Antonio Agostino Ambrosio (foto), insieme con tutta la sua Giunta, dichiara la più assoluta tranquillitĂ , perchè la trasparenza, dice, è la regola della sua amministrazione. Il primo scioglimento per infiltrazioni criminali, ampie e documentate, è avvenuto nel 1993 quando il referente “politico” della camorra era Mario Fabbrocino che nel Comune di S.Giuseppe Vesuviano aveva anche grandi interessi economici soprattutto nel settore immobiliare.
Il sindaco era sempre lui Antonio Agostino Ambrosio, detto “”o biondo”, dimessosi precipitosamente nel 2002 alla conclusione dei lavori della Commissione d”Accesso e all”avvio delle inchieste di Tangentopoli. Anche oggi, a distanza di 16 anni, il sindaco è sempre lo stesso, l”inossidabile padrone della scena politica sangiuseppese, un potere, la cui base elettorale e la cui autoritĂ politica, si fondava, nel 1993, come ebbe a dire Pasquale Galasso, il boss collaboratore di Poggiomarino, sulla forza criminale di Mario Fabbrocino.
Una lunga carriera politica nell”amministrazione di S.Giuseppe Vesuviano, cominciata nel 1978 come assessore; continuata con la nomina a Sindaco nel 1985 e nel 1988. Tra le cause dello scioglimento del 1993 l”affare Italgest, la concessionaria del servizio di tesoreria comunale che percepiva compensi enormemente superiori a quelli richiesti, per lo stesso servizio, da qualsiasi istituto di credito. I carabinieri accertarono, in seguito ad indagine promossa dalla Direzione Investigativa Antimafia, collegamenti tra l”amministratore della Italgest ed esponenti di clan criminali del vesuviano, Alfieri e Fabbrocino, ma anche collegamenti con i casalesi di Francesco Schiavone.
Ambrosio, come si legge nel rapporto dei carabinieri, faceva, per così dire, da promoter dell”Italgest anche in altri Comuni, come Boscoreale. Ambrosio, politicamente, nasce grazie all”aiuto dell” on. Mensorio (morto suicida in circostanze misteriose su una nave che dalla Grecia lo riportava in Italia). Come racconta sempre Pasquale Galasso, all”inizio degli anni ottanta, quando lo scontro tra Cutolo e Nuova Famiglia miete centinaia di vittime, Ambrosio si lega a Carmine Alfieri, per poi passare sotto l”ala protettiva di Mario Fabbrocino, al quale era stato riconosciuto il controllo dell”area vesuviana, e ne diventa il principale uomo politico a disposizione. Da quel momento l”intera vita amministrativa di S.Giuseppe Vesuviano passa sotto il controllo di Mario Fabbrocino che continuerĂ a governare anche durante la lunga latitanza.
I cittadini di S.Giuseppe conoscono bene la situazione, ne parlano, ne discutono, ma si guardano bene dal fare alcunchè che possa disturbare il manovratore. Grazie al sostegno neppure tanto occulto di Mario Fabbrocino la carriera politica di Ambrosio conosce solo successi, fino al maggio 1999 quando viene condannato con patteggiamento per concussione. Nonostante questa condanna, superata indenne la bufera di tangentopoli, con processi nei quali è stato prosciolto e risarcito, torna a fare il Sindaco nel 2002 e viene riconfermato nel 2007, approfittando del fatto che la legge che prevede la non candidabilitĂ per gli amministratori condannati per concussione è del dicembre 1999 e quindi successiva alla sua condanna.
L”on Bobbio ha affermato che questo scioglimento era atteso da anni, ma non ha specificato da chi. Non certo dalle migliaia di sangiuseppesi che hanno continuato a votare Ambrosio ben conoscendo le sue amicizie e i suoi collegamenti. Quello che desta la mia meraviglia è che a S.Giuseppe c”è una societĂ civile attiva nelle professioni, nell”impresa, nel commercio, nelle associazioni culturali, nella scuola, lontana anche come mentalitĂ oltre che nella pratica quotidiana dalla cultura camorrista, ma che non riesce ad organizzarsi e ad agire per restituire dignitĂ e prestigio ad una cittĂ di straordinari lavoratori, professionisti e imprenditori.
(Fonte foto: Sito web Comune di San Giuseppe Vesuviano)
I COMUNI SCIOLTI PER CAMORRA
SI SCRIVE COPENAGHEN MA SI LEGGE FUTURO
Di don Aniello Tortora
Si è aperta a Copenaghen la XV Conferenza mondiale sui cambiamenti climatici organizzata dalle Nazioni Unite. Quindicimila persone in rappresentanza di 192 Paesi. Due settimane per arrivare a conclusioni vere su emissioni e aiuti alle nazioni più povere. Presenti 105 leader mondiali tra cui Barack Obama.
Quindici giorni per cercare di imprimere una vera svolta alla battaglia mondiale per salvare il nostro pianeta dal disastro dei cambiamenti climatici. Gli occhi del mondo sono puntati sulla capitale danese per capire e giudicare se da questo vertice uscirĂ davvero qualcosa di nuovo, di importante, di duraturo e, soprattutto, di effettivamente concreto. Un vertice al quale, nella parte conclusiva prenderanno parte i leader di 105 nazioni, Obama in testa. Il presidente Usa interverrĂ il 18 dicembre e da lui si attendono prese di posizione importanti.
Due i temi fondamentali: un”intesa sulla riduzione dei gas serra con tutto quello che comporta per i Paesi più industrializzati, per quelli emergenti e per l”intreccio non sempre virtuoso delle rispettive economie. In sostanza, si dovrĂ stabilire come dividersi i costi economici della riduzione dell”inquinamento. Insieme, si dovrĂ stabilire quali cifre (miliardi di dollari) mettere a disposizione dei Paesi più poveri per aiutarli a emergere costruendo economie per quanto possibile solide ma basate su tecnologie pulite.
Si dovrĂ , in effetti, raggiungere un nuovo accordo, sul contenimento delle emissioni di gas responsabili del cosiddetto effetto serra, che subentri al Protocollo di Kyoto, in scadenza nel 2012. Secondo gli esperti, per limitare la crescita della temperatura del mondo a due gradi centigradi entro fine secolo, occorre dimezzare entro il 2050 le emissioni rispetto al 1990. Finora, però, gli impegni annunciati dai Paesi industrializzati per il 2020 implicano un calo tra il 12 e il 16 per cento delle loro emissioni, contro il 25-40 per cento auspicato. Il punto cruciale in discussione è quello relativo al valore vincolante degli accordi, cioè al varo di un trattato con misure obbligatorie e con eventuali sanzioni per chi non le dovesse rispettare.
Una simile impostazione, sostenuta soprattutto dall”Unione europea, vede però contrari diversi grandi Paesi, a cominciare dai principali tra quelli in via di sviluppo come Cina, India, Brasile e Sud Africa, che all”appuntamento di Copenaghen si presentano con propri piani di riduzione delle emissioni di gas nocivi, ma solo su base volontaria.
A questo si aggiunge il costo della riconversione industriale e delle misure di protezione dai cambiamenti climatici, che minaccia di essere insostenibile per i Paesi del sud nel sud del mondo. Secondo Yvo de Boer, segretario esecutivo della convenzione dell”Onu sui cambiamenti climatici, serviranno una decina di miliardi di dollari ogni anno per i prossimi tre anni per rispondere ai bisogni più urgenti dei Paesi più vulnerabili nel far fronte ai cambiamenti climatici.
“Per questo – ha spiegato – serve un rapido sblocco dei finanziamenti”. Anche perchè “da qui al 2020, o al 2030 saranno necessarie cifre molto più significative, nell”ordine di centinaia di miliardi di dollari”.
Secondo il Segretario generale dell”Onu, Ban Ki-moon, occorre “non perdere tempo, perchè tutti i Governi del mondo sono d”accordo sul fatto che la temperatura media del pianeta non deve aumentare di oltre due gradi”. Ban Ki-moon si è detto convinto che nelle intenzioni dei Governi vi sia una reale unitĂ di intenti.
Il Papa all”Angelus di domenica 6 dicembre ha pronunciato parole profetiche. Così ha detto: “Domani si aprirĂ , a Copenhagen, la Conferenza dell”Onu sui cambiamenti climatici, con cui la comunitĂ internazionale intende contrastare il fenomeno del riscaldamento globale. Auspico che i lavori aiuteranno ad individuare azioni rispettose della creazione e promotrici di uno sviluppo solidale, fondato sulla dignitĂ della persona umana ed orientato al bene comune. La salvaguardia del creato postula l”adozione di stili di vita sobri e responsabili, soprattutto verso i poveri e le generazioni future. In questa prospettiva, per garantire pieno successo alla Conferenza, invito tutte le persone di buona volontĂ a rispettare le leggi poste da Dio nella natura e a riscoprire la dimensione morale della vita umana”.
Anche tantissime organizzazioni cattoliche hanno sollecitato un rinnovato impegno da parte del Governo per un accordo equo e vincolante sul clima a Copenaghen: è questo lo scopo della campagna “Crea un clima di giustizia” che Focsiv ha promosso in Italia insieme all”Ufficio nazionale per i problemi sociali e il lavoro e a quello per la Cooperazione missionaria tra le Chiese della Cei e insieme alle principali sigle dell”associazionismo cattolico.
Bisogna dire che le recenti dichiarazioni degli Stati Uniti e della Cina sugli obiettivi di riduzione delle emissioni, le decisioni del Consiglio europeo di Bruxelles del 30 ottobre che stimano in 100 miliardi di euro l”anno entro il 2020 il pacchetto di aiuti internazionali ai paesi più poveri se, da una parte, testimoniano un cambiamento di rotta rispetto alle previsioni pessimistiche sul vertice, dall”altra sono comunque obiettivi al ribasso.
Purtroppo, è bene sempre sottolinearlo, sono i paesi più poveri a soffrire gli effetti del cambiamento climatico. Un impegno adeguato da parte dei paesi industrializzati, sia in termini di riduzione delle emissioni che di sostegno finanziario per l”adattamento è solo una questione di equitĂ e di giustizia nella lotta comune al cambiamento climatico.
In questi giorni staremo a vedere cosa succederĂ a Copenaghen.
Noi siamo uomini di speranza, nonostante tutto!
(Fonte foto: Rete Internet)
LA RUBRICA

