Ieri a Quarto i lavoratori hanno bloccato ipermercato e centro commerciale. E tra due mesi scade la cassa integrazione ad Afragola. Dopo due anni e mezzo riesplode la vertenza Ipercoop Campania. La proprietaria Unicoop di Livorno sta infatti prendendo provvedimenti draconiani per arginare il calo di consumi e profitti e dopo aver falcidiato l’Ipercoop di Afragola si appresta a cedere quello di Quarto. Qui ieri lavoratori in sciopero, commessi con la paura di perdere il posto o di vedersi tagliati  i salari e che quindi bloccano con i carrelli vuoti della spesa l’ingresso dell’intero centro commerciale. La scena si è consumata tra le nove del mattino e le undici, davanti al portone del centro commerciale Quarto Nuovo, al cui interno ci sono la galleria con decine di negozi e l’ipermercato Ipercoop. Intanto l’ipermercato è stato costretto a restare chiuso per tutto il giorno. Sono state scene dure, di tensione da lavoro precario. Gli addetti Ipercoop hanno dato il via al presidio piazzando i carrelli lungo tutto l’ingresso del centro commerciale. La barricata creata dagli scioperanti ha impedito l’accesso nel grande impianto. Sul posto sono sopraggiunti i carabinieri. Il blocco ha provocato l’immediato isolamento della struttura. A un certo punto però alcuni clienti hanno tentato di forzare la barriera improvvisata dai lavoratori in agitazione: momenti in cui si è temuto il peggio. Ma fortunatamente è prevalso il buonsenso. Poi, alle dieci, una delegazione di manifestanti si è recata dal sindaco di Quarto, Rosa Capuozzo, eletta appena tre mesi fa, il primo sindaco campano del Movimento Cinque Stelle. Gli addetti Ipercoop le hanno chiesto di fare qualcosa. “Nel nostro negozio si è instaurato un clima di totale tensione e incertezza”, hanno scritto le rsa in un messaggio inviato a Unicoop. In un comunicato Capuozzo ha annunciato di aver contattato la coop. “E’difficile – ha commentato il sindaco – capire come società cooperative, che dovrebbero avere al centro i lavoratori, decidano unilateralmente dell’incertezza del futuro di centinaia di famiglie. Chiedo come sia possibile permettere queste politiche restrittive alle coop, incuranti di costringere i propri dipendenti a vivere con stipendi al di sotto della soglia di povertà”. Si parla di una chiusura temporanea dell’ipermercato, che potrebbe scattare già a partire dalla prossima settimana e che è stata prevista nell’ambito di una cessione di ramo d’azienda a Distribuzione Lazio, coop creata da coop Estense e Unicoop. Obiettivi: ridimensionamento strutturale degli spazi, riduzione generalizzata dell’orario di lavoro, ma non a parità di salario, e contratti modulari. “Vale a dire” – sostiene un addetto, che vuole restare nell’anonimato – “che se servi ti chiamano al lavoro ma che se non servi rischi di restare per settimane a casa senza essere pagato”. I contratti modulari sono già una realtà nel supermercato laziale di Guidonia, passato da Unicoop a Distribuzione Lazio: anche qui cessione di ramo d’azienda e accordo sindacale per la nuova organizzazione ultraflessibile. Ma nel Napoletano i lavoratori non ci stanno. Comunque Unicoop ha già fatto sgomberare gran parte delle merci esposte sugli scaffali dell’ipermercato di Quarto. Venerdi prossimo, 18 settembre, Unicoop e organizzazioni di categoria, Filcams Cgil, Fisascat-Cisl e Uiltucs-Uil, si incontreranno all’hotel Terminus di Napoli per decidere la partita. Si tratterà a oltranza. Per quella data è stato proclamato lo sciopero a tutti gli effetti. Finora c’è stato infatti lo sciopero bianco, cioè non proclamato ma lo stesso attuato sfruttando o le assemblee sindacali oppure, com’è accaduto ieri, giorno della festa del santo patrono di Quarto, il rifiuto di ogni dipendente di recarsi al lavoro nella giornata di straordinario facoltativo festivo.  

A dirla per intero, senza tanti fronzoli, questa storia infinita un inizio non ce l’ha mai avuto, e in verità neanche una fine, ma soltanto un umiliante e interminabile strazio. Sto parlando del centro Liguori, una struttura polifunzionale inaugurata in epoca Iervolino (sindaco di Sant’Anastasia a fine anni novanta inizio duemila) per incentivare la socializzazione e l’integrazione dei portatori di handicap. Dal giorno della sua inaugurazione, malgrado le solite stucchevoli promesse, il centro continua ad essere maltrattato, calpestato, da una politica priva di progetti e serietà. Abbiamo seguito, soprattutto in questo ultimo anno, lunghe discussioni, raccontato di scelte più o meno scriteriate che avevano decretato una veloce riduzione degli spazi destinati alle attività. C’era da offrire ai militari, i carabinieri, una nuova sistemazione, così ci fu detto. Una priorità, quest’ultima, naufragata successivamente non si sa per quale ragione. Eppure, i ragazzi, le loro famiglie, le associazioni, hanno vissuto lunghi momenti di angoscia. Di incertezza. Condizioni di patimento morale e psicologico alle quali qualcuno, assurdamente, decise di non prestare attenzione. Quel qualcuno che preferì, ignorando qualsiasi tentativo di confronto, approcciarsi ai ragazzi e alle ragazze del centro equiparandoli a pratiche burocratiche. A pesanti pacchi da poter spostare qui o lì a seconda delle proprie esigenze clientelari. Oggi, a quanto pare, sulla base di una rinnovata impellenza, ci ritroviamo nuovamente nel pantano. Le associazioni operanti presso il centro Liguori (UICI, MIR, Annabella), verranno traslocate nel grande salone, quello centrale. Una locale dove, tanto per capirci, sono già ospitate una cucina ed una serie di vecchi arredi. Lo stanzone, secondo lo spiccato intelletto di chi ha sviluppato questa innovativa svolta, verrà suddiviso in tre perimetri e si vivrà tutti insieme, promiscuamente, in allegria. Insomma, in barba a tutte le particolari esigenze richieste dalle diverse patologie di handicap. Una forma di integrazione selvaggia che non ha né capo né coda. Ciò che resterà del centro, poi, notizia sensazionale, verrà suddiviso per ulteriori ed eventuali scopi. Quali? Non ci è dato saperlo. Sull’argomento, Giustina Maione, presidente dell’associazione Annabella e da una vita brillantemente attiva nel sociale, ha così commentato: “vorrei che i ragazzi fossero messi al primo posto. Che fossero rispettate le loro esigenze, i loro tempi, e potessero godere di spazi adeguati. Invece, a quanto pare, per l’amministrazione Abete, la disabilità è un argomento di secondaria rilevanza.” Davanti a questo ennesimo teatrino inscenato da attori improvvisati, l’unica convinzione che possiamo portare avanti con matematica certezza, dice che questa maggioranza, in quanto a politiche sociali, si muove senza capacità. E lo fa peggio di chi l’ha preceduta negli ultimi quattro anni. Paragonabile quasi ad un vile accanimento, la disabilità subisce un ulteriore sgambetto. Prosegue, imperterrito, un atteggiamento che la pone alla stregua di un fastidio, di una tematica dove le caramelle, i miseri e pietosi sorrisi rappresentano l’unica offerta da portare a casa. In questa amministrazione, in chi ci lavora, non c’è ombra di progresso culturale che proponga ai cittadini, a coloro che dovrebbe relazionarsi all’handicap, un modello di comunione sociale degno di un paese europeo, civile, emancipato e progressista. Si continua con del becero assistenzialismo, con una visione dell’handicappato come quell’essere incapace, improduttivo, che può essere compatito e basta. Non gli si offrono strumenti per l’indipendenza, l’autonomia, per una totale ma finanche parziale partecipazione alla vita pubblica. Ma le colpe? Possiamo davvero attribuirle soltanto della politica che anima il palazzo? No! Numerosi errori, vanno accollati agli stessi disabili. A quelli che, come me, colpiti da handicap fisici, hanno tutte le capacità intellettuali ed emotive per potersi ribellare a questo schifo. Di smuovere le viscere dei silenti e di impegnarsi il doppio facendosi carico di chi non ha la possibilità di esprimersi. Dobbiamo avere il coraggio, noi handicappati, di ammettere i nostri sbagli. Di sentirci responsabili quando accettiamo squallidi compromessi, briciole di pane ingoiate come fossero ricchi banchetti. Quelle piccole elemosine che finiscono di affamarci. Va gridato, con tutto il fiato stipato nei polmoni, che il centro Liguori è una faccenda di tutti. È parte integrante delle famiglie di giovani disabili e non solo. Il centro Liguori appartiene agli anastasiani. Il centro Liguori è una radice fondamentale della nostra Sant’Anastasia. Sembra inutile ripeterlo, ma è comunque un bene ribadire che: tutte le forza presenti sul territorio, a partire da quelle politiche, religiose arrivando fino alle laiche, dovrebbero attivarsi nel tentativo di offrire, definitivamente, continuità e dignità ad una struttura che incarna la base sociale di qualsiasi comunità. Perché se abbandoniamo gli ultimi, quelli che si muovono con un passo lento e faticato, abbiamo decretato la morte dei valori solidali e di unione. In conclusione, ricordo quasi fosse ieri, durante lo svolgimento di un dibattito pubblico sulla disabilità e le barriere architettoniche, l’intervento dell’assessore alle politiche sociali Cettina Giliberti, “il mio ufficio, nel giro di un anno, rivoluzionerà le politiche sociali”. Ecco, trascorsi quei profetici dodici e passa mesi, l’unica effettiva rivoluzione, sembra aver interessato geometri ed architetti del comune, che in fretta e in furia, da un momento all’altro, dovranno mettere in piedi muri divisori. Pareti impastate con vergogna ed inerzia istituzionale che avranno il solo scopo di ridisegnare il destino nonché le speranze di decine di ragazzi disabili.