Il Castello d’Alagno/De Curtis è il cuore pulsante e l’anima dei Sommesi. Vi siamo legati ormai da un vincolo che va oltre i secoli, da un qualcosa di antico e primordiale che scorre nelle nostre vene e che proviene dal passato dei nostri avi.

Credo che sia arrivato il momento di ritornare ad essere pienamente coscienti della ricchezza di cui siamo circondati, per evitare che ci si approfitti della situazione di inconsapevolezza e di abbandono in cui versa l’identità storica della nostra città da anni, proprio come sta accadendo adesso, con il grande rischio di privare tutti noi, per molti anni a venire, di un qualcosa che ci appartiene e che potrebbe invece risorgere, facendo rifiorire con sé tutto il territorio.

Una forte spinta alla promozione ed alla fruizione del nostro territorio si può avere solo concedendo il Castello alla sua comunità e non privandola, senza nessun tipo di privatizzazione irrazionale che, al contrario, gioverebbe solo a pochi.

Urge in città subito un museo  legato alla storia del nostro territorio: una galleria archeologica, antropologica ed etnografica. Tale struttura non solo sarebbe una risorsa comunitaria e territoriale, ma anche un magnifico contenitore culturale.Oltretutto bisogna aggiungere che l’enorme corpus librario, disperso sul territorio, troverebbe in quelle stanze una degna collocazione. Biblioteche nobiliari e popolari, archivi cittadini, librerie di curati di campagna, raccolte letterarie e giuridiche di poeti e di uomini di legge, insieme ai resti archeologici depositati al Museo di Nola, raccontano di una storia illustre, millenaria, variegata e densa di avvenimenti. Si pensi alla Biblioteca Civica R. Arfé, alla Biblioteca cittadina R. D’Avino, al Fondo Librario dell’ Archivio storico G. Cocozza, alle raccolte private delle famiglie Vitolo, Angrisani, Del Giudice, Di Lorenzo, Troianiello, Sica e dello stesso Raffaele D’Avino.

Non dimentichiamoci, però, che il Castello ha pure dei notevoli costi di gestione e di manutenzione: si pensi che i soli certificati di agibilità e di sicurezza hanno costi enormi e a tutto ciò bisogna aggiungere almeno un venticinque mila euro all’anno per la manutenzione. Occorre, quindi, trovare i soldi. Le facciate esterne del Castello già urgono di un recupero e di un restauro con una pittura di ultima generazione. Non credo che la Casa Comunale abbia la possibilità di affrontare in solitudine queste numerose spese.

La soluzione potrebbe essere anche trovata integrando pubblico, privato e società civile nella gestione del Castello. L’alternativa al solo privato esiste ed è rappresentata dalla competenza, dalla passione e dalla vera volontà di agire nel miglior modo possibile e nell’interesse della collettività di Somma Vesuviana. Individuare, quindi, soggetti del privato sociale capace di gestire il Castello, migliorandone la fruibilità ed i servizi offerti alla cittadinanza. Solo in questo modo il Castello avrà tutte le potenzialità per poter diventare un vero e proprio marchio di qualità, simbolo di un intero territorio ricco di storia, archeologia, bellezze naturali ed enogastronomia: il fulcro di un’intera economia locale in cui potrebbero convergere, diramarsi e diffondersi diversi tipi di attività, spaziando dalla cultura al turismo alla promozione di prodotti tipici. Azioni di questo tipo sono state già proposte, ultimamente, con numerose rassegne artistiche, manifestazioni culturali e congressi, riscuotendo un grande successo.

L’indagine aperta dalla procura di Nola, peraltro ancora ferma alla fase di ascolto di alcuni testimoni informali, è di quelle molto delicate: una donna di Pomigliano, Maria Rosaria De Angelis, di 59 anni, alla quale è stata amputata la gamba sinistra per motivi di salute, sarebbe stata costretta a pagare una tangente di 5200 euro a un consigliere comunale di maggioranza. Una tangente che sarebbe stata chiesta dal politico attraverso un “pizzino”, un foglietto consegnato al marito della donna. Motivo del pagamento: ottenere la pensione d’invalidità. La pensione è stata poi effettivamente ottenuta dalla signora invalida. Il suo ammontare mensile, erogato attualmente dall’Inps, è di 289 euro. Ma ne è scaturito uno scandalo. Il marito della donna mutilata, Angelo De Cicco, di 52 anni, preso da uno scatto d’ira ha infatti denunciato il consigliere comunale nella locale stazione dei carabinieri. Intanto, secondo indiscrezioni, i militari, su delega della procura, hanno ascoltato le prime testimonianze. Sempre secondo quanto emerso finora il politico locale avrebbe anche costretto le vittime, marito e moglie portatrice di handicap, a pagargli una serie di bollette personali. Questi pagamenti supplementari, come dire, “personalizzati”, sarebbero avvenuti in un ufficio postale di Pomigliano prelevando le somme necessarie dal libretto di risparmio della signora De Angelis. La denuncia da parte del marito della donna invalida è scattata dopo che l’avvocato, indicato dal consigliere comunale per occuparsi della pratica di espletamento della domanda di pensione all’Inps, avrebbe reso noto di aver ricevuto dallo stesso consigliere “solo” 1600 euro di onorario per il lavoro svolto. Circostanza, questa, che ha lasciato di stucco De Cicco. In base a quanto denunciato il consigliere comunale gli aveva infatti detto che per pagare l’onorario dell’avvocato, una volta ottenuti i soldi dall’Inps, sarebbero stati necessari ben 6800 euro. E la signora De Angelis, una volta ottenuta la pensione e gli arretrati corrispondenti alla data di riconoscimento dell’invalidità, attraverso suo marito avrebbe pure dato i 6800 euro in contanti al consigliere comunale, che però subito dopo averli intascati avrebbe trattenuto per sé gran parte della somma. Sempre in base alla denuncia all’avvocato il politico avrebbe quindi girato solo una piccola parte della cifra, 1600 euro appunto. I 6800 euro chiesti dal consigliere comunale costituivano più del 50 % degli arretrati, circa 12mila euro, riconosciuti alla signora dall’Istituto Nazionale di Previdenza, soldi erogati sul conto corrente della donna. Ma si tratta ancora di un’indagine senza indagati. Tutte le circostanze sono ancora da verificare. I carabinieri nel frattempo non dicono nulla. Angelo De Cicco ieri però ha lanciato un appello. < Chiedo giustizia, soprattutto per mia moglie, che versa in condizioni terribili – lo sfogo dell’uomo che ha denunciato – la mia denuncia risale a novembre ma finora quell’individuo ha continuato a fare quello che ha voluto >. Ci si chiede però come mai per un diritto sacrosanto, considerate le visibili quanto brutte condizioni di salute della signora De Angelis, sarebbe stata pagata una somma considerevole. < Io credevo – risponde De Cicco – che il consigliere comunale fosse un amico, che mi volesse aiutare. Io ho militato nel suo stesso partito >. Ma l’avvocato citato nella denuncia, che conferma di essere stato ascoltato dai carabinieri e che si sarebbe occupato della pratica d’invalidità, lo smentisce. < Secondo me – spiega – le sue accuse non hanno né capo né coda. Giuridicamente ciò che De Cicco sostiene è solo un’invenzione. Non c’è una sola prova. Trovo calunnioso attaccare in questo modo una figura politica, quella del consigliere comunale di maggioranza, di cui tra l’altro si dice che ha fatto del bene a tante persone. So che ha fatto del bene anche allo stesso De Cicco >.