La Manovra Monti non è equa, perchè tocca pesantemente i soliti noti, sparando nel mucchio. Il Forum delle famiglie e le Acli propongono cambiamenti sostanziali. Di Don Aniello Tortora
Non tocca certo alla Chiesa intervenire sulle questioni tecniche della manovra. Ma sui valori di fondo la Chiesa può e deve dire la sua. Mons. Bregantini, Presidente della Commissione Episcopale della CEI, Problemi sociali e lavoro, giustizia e Pace, ha lamentato che "le misure dovevano essere più eque, i passi che si sono fatti potevano essere ancora più equanimi". Il Vescovo Bregantini , in altri termini, avrebbe gradito prelievi dai redditi più alti.
Decisamente critico il Forum delle associazioni famigliari con la manovra del governo.
«Ci aspettavamo l’equità – ha commentato il presidente, il sociologo Francesco Belletti – ma non è arrivata. Almeno per le famiglie con figli, che come sempre pagheranno per tutti».
Quattro i punti da rivedere, nell’analisi delle associazioni famigliari, a partire dall’aumento dell’Iva.
«In modo particolare – ha aggiunto Belletti – quella al 10% andrà a pesare sui bilanci di tante famiglie e lo farà nelle voci irrinunciabili che non si possono contrarre. Più sono i figli da mantenere e più gli aumenti andranno a erodere le disponibilità economiche e le riserve. E, come se non bastasse, quei due punti percentuali di aumento innescheranno un circolo vizioso che porterà ad aumenti superiori a quello nominale». Anche sull’innalzamento dell’età pensionabile il Forum delle associazioni famigliari lamenta scarsa considerazione, in particolare per le madri.
«Nel provvedimento sulla pensione – ha osservato il sociologo – non c’è alcuna attenzione alle donne che per mettere al mondo figli e mantenerli hanno perso anni di contributi. Non si tratta di "favori" alle donne, ma del giusto riconoscimento di un ruolo sociale ed economico insostituibile. Perché non riconoscere uno o due anni di contributi per ogni figlio come il Forum propone da anni?».
Poi il nodo della tassazione sulla casa con il ritorno dell’Ici, della quale si chiede una rimodulazione in base al numero dei componenti della famiglia. «Sembra sia impossibile fare a meno di reintrodurre questo balzello, ma almeno moduliamolo sul numero di persone che vivono nell’immobile, altrimenti pagherà la stessa imposta chi può stare "largo" e chi invece deve contingentare gli spazi perché convive con figli e nonni». Infine, ancora una volta la richiesta di una riforma del sistema fiscale. «La società civile – ha ricordato Belletti – riunita nella Conferenza nazionale della famiglia aveva chiesto la rimodulazione delle detrazioni Irpef attraverso l’applicazione del Fattore Famiglia».
È intervenuto sulla manovra anche il Dott. Olivero, Presidente delle Acli. Anche lui ha espresso un giudizio critico sui sacrifici chiesti ai pensionati e alle famiglie e non ai più ricchi. «Anzitutto – ha detto – chiediamo più coraggio sulla lotta all’evasione. Sul piano fiscale appare particolarmente irragionevole l’opposizione di alcuni verso l’introduzione di una robusta patrimoniale, che potrebbe invece riequilibrare il peso della manovra. Anche sui costi della politica si può fare di più. Infine l’Ici sulla prima casa va riformulata in maniera più progressiva, ad esempio per chi paga un mutuo».
E le Acli hanno proposto al Parlamento di inserire una norma per modulare la tassazione sulla casa che consideri, a parità di gettito, reddito familiare e numero di figli e consenta lo sgravio fino a 5000 euro l’anno per le spese sostenute dalla famiglie per la manutenzione dell’immobile di proprietà abitato dal contribuente.
Certo, non era possibile in venti giorni risolvere tanti problemi. Un governo tecnico è il fallimento della politica. Ma si poteva e si deve fare di più e meglio per non far ricadere sempre sulle solite categorie più deboli il peso e gli errori di altri.
Leggo sui giornali che l’evasione in Italia si aggira sui 120 miliardi di euro. Anche l’economia “parallela” della criminalità organizzata in Italia è di proporzioni gigantesche.
La BUONA POLITICA (non certamente quella degli ultimi anni) deve avere il coraggio e la fermezza di mettere mano, finalmente, a queste questioni. I nostri ragazzi hanno diritto ad un futuro più roseo e sicuro.
(Fonte foto: Rete Internet)
