Per decenni il periodo pre elettorale veniva salutato come il momento buono per guadagnare qualche spicciolo mettendosi al servizio di questo o quel candidato,volantinaggio ed affissioni accoglievano la manovalanza, la nomina a scrutatore era riservata a parenti o amici di un certo peso dei Ras politici. Il seggio elettorale era il luogo dove ostentare il potere ai cittadini / elettori.
Poi un giorno,nel 1993, arrivò il Mattarellum dal nome del suo primo firmatario Sergio Mattarella che oltre ad inserire il sistema maggioritario cercò di arginare il triste fenomeno delle nomine degli scrutatori attraverso la spartizione,più o meno lecita, fra i consiglieri comunali.

Si arrivò quindi ad un sorteggio fra tutto il corpo elettorale. Il risultato fu disastroso, spesso i seggi non si formavano o si creavano dispute fra gli elettori presenti in attesa di essere nominati come sostituti.
Cercò di risolvere il problema il Sen. Calderoli varando l’attuale sistema elettorale, che oltre ad averlo come primo firmatario fu anche il primo estimatore e definì la legge appena promulgata:” una porcata” e da qui i giornalisti coniarono il più simpatico “Porcellum.”

A San Giuseppe Vesuviano fu una festa,finalmente la screditata classe politica locale poteva riappropriarsi a pieno titolo delle nomine,infatti la legge appena varata nel dicembre del 2005 dovette sembrare un vero dono di Natale: si potevano nominare gli scrutatori a piacimento,bastava farlo all’unanimità. E così ad ogni scadenza elettorale i giovani,e le loro famiglie,si contendevano le stanze private dei consiglieri comunali per ingraziarseli e ricevere l’agognata nomina, fermo restando di ricevere in cambio anche volantini e fac- simili da distribuire. Si era istituzionalizzata la clientela elettorale.
Poi a dicembre del 2009 la svolta,arrivò una commissione prefettizia a seguito dello scioglimento per infiltrazione camorristica, e la prima cosa che fece alle elezioni provinciali fu il sorteggio.

Un banalissimo sorteggio che mandò in tilt la struttura burocratica che non aveva mai pensato possibile una cosa del genere. Qualcuno si avventurò a chiedere una riforma radicale: il pensionamento del vecchio Albo degli Scrutatori che per anni era servito da schermo per le nomine di clientes e parenti. I Commissari non accettarono,lo ritenevano un gesto troppo avveniristico,forse.
E si è continuato così fino alle comunali di dicembre 2012. Ad ogni sorteggio il pubblico aumentava,i ragazzi facevano gli scongiuri stringendosi le mani fra loro,i genitori accompagnavano i figli mostrandogli che per emergere serviva impegno e fortuna,come in qualsiasi parte del mondo.

Finalmente dopo tre lunghi anni di commissariamento i cittadini si espressero e ad uscire vincitore fu un gruppo di centro destra che aveva fatto della legalità e del rispetto delle regole le proprie bandiere. In più di un comizio il candidato sindaco Catapano tuonò:”… seguiremo il solco tracciato dalla Commissione Prefettizia…la legalità sarà il nostro punto di riferimento.” Detto e fatto. Al primo banco di prova serio in cui si doveva dimostrare ai cittadini che certi metodi erano definitivamente tramontati si è tirato fuori il vecchio sistema: i 112 scrutatori sono stati ripartiti in 28 per commissario più i due della sezione speciale uno alla maggioranza e uno all’opposizione. Riepilogando, 85 nomi sono stati divisi fra i consiglieri di maggioranza e 29 fra quelli di opposizione.

La notizia è corsa come un fulmine in città,subito schiere di giovani si sono messi in moto per farsi raccomandare da questo o quel consigliere,eppure le domande giunte al comune nel periodo in cui l’Albo Scrutatori è stato aperto ( dal 1 al 30 novembre)sono state quasi 150, a significare che il metodo del sorteggio era stato metabolizzato da tutta la popolazione.
Invece Catapano e tutta la sua maggioranza hanno deciso di tornare al vecchio metodo,forse perché gran parte di questo gruppo politico ha le radici ben salde in quella che fu la vecchia Democrazia Cristiana che tanti danni,politici,ha fatto a questi territori. Se oggi scontiamo un endemica arretratezza in tutti i settori la responsabilità morale va obbligatoriamente rivolta a quel sistema di governo, è un dato di fatto.

La motivazione ufficiale di una tale posizione è stata :” La maggioranza in consiglio comunale- ha dichiarato Catapano in Commissione-ha deciso di dare una svolta nominando gli scrutatori fra quelle persone che non lo avevano mai fatto e fra quelli che abbiamo ritenuto più bisognosi”. Come sia avvenuta la selezione è un mistero.
Il commissario di minoranza,Antonio Borriello del gruppo Vocenueva-Libera- PD ha cercato di spiegare le ragioni del sorteggio ma è stato inutile,la maggioranza è stata sorda ad ogni invito,piazzare 85 persone fidate nei seggi era troppo importante,la meritocrazia e la trasparenza possono aspettare.

Il Comitato civico per la difesa del diritto all’acqua continua la battaglia sulla gestione del servizio idrico e dà appuntamento ad un nuovo incontro pubblico con la cittadinanza per lunedì 4 febbraio alle ore 19, presso la sala Renzullo in piazza Collegio. E’ di dominio pubblico che la causa intentata contro la GORI da oltre 300 cittadini aderenti al Comitato ha avuto esito sfavorevole in primo grado e non meraviglia più di tanto che a saperlo subito fosse la stessa GORI ed il sindaco Biancardi, mentre i ricorrenti ne erano all’oscuro. L’assemblea del Comitato, all’unanimità, ha deciso di impugnare la sentenza e procedere all’appello, non condividendo le motivazioni del Giudice monocratico della decima sezione civile del Tribunale di Napoli, pur esprimendo massima fiducia nella magistratura, che finora in tutte le sedi ha sempre riconosciuto le ragioni dei cittadini ricorrenti.

L’avvocato Carmine Medici, legale del Comitato, esprime fiducia nella riforma della sentenza in secondo grado, visto che sussistono tutte le ragioni per ribaltare il verdetto. Con estremo disappunto siamo, però, costretti a rilevare la grave disinformazione messa in atto da Gori SpA, che, in modo inopportuno, sbandiera come una “vittoria” la sentenza. Non sorprende, invece, l’atteggiamento del sindaco Biancardi che attacca nuovamente i cittadini invece di difenderli e si fa paladino di un accordo di dubbio valore con GORI, che fiancheggia spudoratamente, senza alcun rispetto della volontà popolare espressa nei referendum del 12 e 13 giugno 2011, a favore dei quali egli stesso afferma di aver votato.

Non dimentichiamo che il 2 agosto successivo il sindaco votò l’aumento del 21% delle tariffe e che il 27 ottobre scorso non ebbe il coraggio neppure di presentarsi all’assemblea dell’ATO, delegando il suo omologo Barbati, sindaco di Camposano, assemblea nella quale fu deliberato il cosiddetto SALVAGORI per 157 milioni di euro (oltre 300 miliardi delle vecchie lire). Finora quel danaro pubblico non risulta ancora erogato dalla Regione Campania ed insistiamo nell’esigere che venga fatta chiarezza su quella controversa delibera. E’ di questi giorni, infatti, il blocco dei trasporti per mancanza di liquidità dell’ente ed è sotto gli occhi di tutti lo stato di estrema precarietà di tutti i pubblici servizi. Sorprende la velocità con cui nel giro di poche ore gli uffici Gori, di solito lenti e macchinosi, riescano ad apprendere la notizia del deposito in cancelleria della sentenza, leggere ed approfondire le motivazioni, raccogliere dichiarazioni, elaborare comunicati stampa e diffondere in tempi record le informazioni.

Una straordinaria rapidità che, purtroppo, si scontra con l’inefficienza e l’incapacità quotidiana nel garantire persino i livelli essenziali di servizio. Non meravigliano, infine, le fragili speculazioni sul contenuto della sentenza e le dichiarazioni diffamatorie, rilasciate sia da GORI che dal sindaco Biancardi, nei riguardi dei cittadini e del Comitato. Per questi motivi, continuiamo la lotta civile e democratica per la ripubblicizzazione del servizio idrico e per la difesa dei diritti sanciti dalla nostra Carta costituzionale.

Il nolano è fuori dal piano di interventi predisposto dalla giunta regionale della Campania per le industrie in crisi. “Ecco l’ennesima prova di come la classe politica locale non ha saputo difendere gli interessi del territorio”: lo dichiara in una nota, Elena Falco, candidata alla Camera dei Deputati per la Circoscrizione Campania 1 con la lista Scelta Civica con Monti per l’Italia.

“Per le industrie in crisi del nostro territorio” sottolinea Elena Falco, e mi riferisco all’Esplana Sud, al Pastificio Russo e alle numerose realtà industriali strozzate dalla recessione non ci saranno misure straordinarie per rimettere in moto la produzione”. “Dobbiamo dire grazie a chi ci doveva rappresentare nelle sedi istituzionali le nostre istanze e non l’ha fatto”.

Il Sindaco di Acerra Raffaele Lettieri, in seguito ad una richiesta inviata in data 24 gennaio 2013 (n. prot. 3770) ai vertici dell’Arpac sollecitando un incontro urgente, questa mattina presso il Comune di Acerra, ha incontrato il direttore generale dell’Arpac Dott. Antonio Episcopo e il direttore tecnico dott.ssa Marinella Vito; erano presenti l’assessore comunale all’ambiente Vincenzo Angelico, il dirigente della direzione ambiente del Comune Dott.ssa Maria Piscopo, il presidente della commissione ambiente del Comune di Acerra, consigliere Paolo Rea.
Il Sindaco Raffaele Lettieri ha sollecitato e richiesto (con nota del 31 gennaio 2013 n.prot 5589) la ripresa di una serie di azioni per il monitoraggio delle matrici ambientali e per la tutela della salute dei cittadini.

Tra le richieste avanzate vi è anche la messa in esercizio, nel più breve tempo possibile, delle centraline per il controllo dell’area presenti sul territorio acerrano. I dirigenti dell’Arpac hanno garantito la ripresa del monitoraggio, mentre il primo cittadino di Acerra e il direttore generale hanno inoltre concordato l’installazione in città di un’altra centralina, oltre a quelle già esistenti, con l’obiettivo di migliorare anche la dislocazione delle stesse in funzione dei venti e della densità di popolazione residente. Il sindaco Lettieri, in più, ha insistito perché la ripresa del monitoraggio ambientale da parte dell’Arpac si realizzi prima dell’interruzione dell’attività del termovalorizzatore, già programmata da tempo per manutenzione, in modo da confrontare i dati forniti in un momento in cui l’impianto è in funzione con quelli forniti nella periodo di fermo.

La prossima settimana ci sarà un nuovo incontro, con sopralluogo sul territorio acerrano per l’individuazione della zona dove installare la nuova centralina. E’ impegno delle parti, inoltre, incontrarsi nuovamente affinché nel prossimo piano dell’Arpac possano realizzarsi tutte le indicazioni fornite dal Comune di Acerra.
Durante l’incontro di questa mattina si è affrontata anche la questione relativa alla presenza sul territorio della società “Fri-el” Spa. Su sollecitazione del sindaco Lettieri l’Arpac si è anche impegnata a verificare la compatibilità del Pcb trovato nell’olio di palma utilizzato dalla società, in seguito alle analisi commissionate dal Comune di Acerra. Ulteriore fine di queste verifiche è anche accertare la compatibilità dell’intero impianto con l’ambiente circostante.