Rileggere con attenzione le dichiarazioni del sindaco sulle eterne questioni Amav e cimitero, fa venire fuori una verità certa: i cittadini sono condannati a ulteriori sacrifici economici.
Il dubbio su cosa rappresenta la parola, espressione di pensiero cognitivo o semplice esercizio respiratorio, ci ha assalito leggendo il resoconto giornalistico dell’incontro del 21/2/11 organizzato dall’Amministrazione comunale di Sant’Anastasia al cinema Metropolitan e pomposamente intitolato “Finalmente la verità su AMAV e cimitero”.
Il convegno inizia con l’intervento del capogruppo del PDL al consiglio Comunale di Sant’Anastasia che pone l’accento sulla piaga del clientelismo ”causa di tanti mali del Sud, tra cui l’inefficienza delle nostre amministrazioni meridionali”. Si riferiva forse all’attuale Amministrazione che ha assunto a chiamata diretta sei giovani per fare semplicemente compagnia al sindaco con un onere annuo per le casse comunali di 91.000 € ?
Successivamente interviene il sindaco Carmine Esposito che illustra la situazione disastrosa, a suo dire, in cui versa l’azienda municipale AMAV per la raccolta dei rifiuti. Elenca, a tal proposito, tutti i numerosi debiti che gravano sulla società, non evidenzia però che tali debiti scaturiscono dai crediti che l’azienda vanta nei confronti della stessa Amministrazione da lui presieduta per prestazioni effettuate e non pagate. Dimentica, inoltre, di ricordare a se stesso ed al pubblico presente in sala che gli attuali organi direttivi della società sono stati da lui nominati, quindi cosa fa, non vota il bilancio societario e sconfessa l’operato dei suoi nominati?
Mette poi in liquidazione la società, paga i debiti societari che sono, come detto prima, anche crediti vantati nei confronti dello stesso Comune, accolla sulle casse comunali l’onere di n. 38 dipendenti AMAV ed affida a terzi la raccolta dei rifiuti urbani, come successivamente ha sostenuto? Ma che pazzia sarebbe una simile soluzione!
Non è in grado di reperire e nominare ai vertici della società persone esperte in grado di conferire efficienza ed economicità alla gestione della società? Basta rivolgersi a società specializzate nella selezione di personale direttivo, anziché alla clientela che gli ruota attorno, e risolverà la situazione certamente meglio rispetto all’ipotesi ventilata.
Passa successivamente a trattare del cimitero comunale.
“Annullerò il progetto finanza per il cimitero comunale”, disse improvvidamente in campagna elettorale. A distanza di pochi mesi, cambia idea e, per salvare la faccia, cerca d’infinocchiare gli Anastasiani con i seguenti proclami d’interventi, a rimodulazione del contratto stipulato con la ditta aggiudicataria:
– i nuovi loculi saranno tutti rigorosamente uguali per ragioni etiche d’uguaglianza (il progetto originario già lo prevedeva);
– il costo dei loculi diminuisce di € 88 e tale riduzione è compensata (come da semplice conteggio) con il corrispondente aumento di € 2864 del costo delle cappelline (toglie ai ricchi per donarlo ai poveri, senza alcun sacrificio per la ditta; c’è pure da chiedersi chi lo autorizza a distorcere il prezzo dei manufatti a suo piacimento?);
– la ditta non applicherà alcuna tariffa per la sosta delle auto nel parcheggio cimiteriale (era già previsto nell’ultimo contratto stipulato);
– l’acconto, all’atto della prenotazione dei loculi, passa dal 30% al 20%, con un ulteriore 20% ad inizio lavori (bel risultato di vantaggio per i cittadini, dal 30 si passa al 40% d’anticipo; non bastava che l’amministrazione precedente avesse permesso alla ditta di chiedere l’anticipo del 30% già dal luglio 2008 prima ancora dell’approvazione definitiva del progetto, ora che stanno per iniziare i lavori l’anticipo scatta al 40% );
– n. 70 loculi saranno ceduti gratuitamente al Comune per assegnarli ai meno abbienti (clausola contrattuale già esistente);
– coprifosso uguale per tutti ed a prezzo unico (idem come sopra, niente di variato);
– previsti 15 servizi cimiteriali l’anno gratuiti per i meno abbienti, valore, come da contratto precedente: 15 x 250 (full service) + 15 x 800 (coprifosso) = 15.750 € l’anno, che assommano, per tutta la durata del contratto di 28 anni, a 441.000 €.
Questo sacrificio della ditta è ampiamente compensato all’aumento della durata del contratto da 20 a 28 anni; 8 anni in più di gestione significano un ulteriore ricavo operativo per la ditta, come da piano finanziario allegato al progetto, di ben 2.795.784 €; non c’è che dire, un bel regalo per la ditta che si aggiunge a quello dell’aumento dell’anticipo, altro che sacrificio a favore degli Anastasiani!
