Nei casi di separazione spesso i figli minori vengono utilizzati come vera e propria merce di scambio, con inevitabili ripercussioni sulla loro serenità e sul corretto esercizio della potestà genitoriale.
Non occorre essere un operatore del diritto, o comunque un esperto degli aspetti processuali o penali di quest’ultimo, per riuscire a comprendere come l’ordinamento positivo, dalla riforma del diritto di famiglia in poi, abbia assunto degli orientamenti che tendono a favorire nelle separazioni la figura materna, soggetto ritenuto nella maggioranza dei casi maggiormente idoneo ad occuparsi pienamente dei figli minori, stabilendo che il genitore di sesso maschile possa esercitare in pieno le sue funzioni solo nei modi e tempi prestabiliti.
Purtroppo, non è infrequente nella pratica assistere ad un utilizzo distorto delle disposizioni stabilite dal giudicante, posto che specie all’indomani di separazioni giudiziali altamente conflittuali, con particolare riguardo alle statuizioni civili ed economiche, i figli minori vengono utilizzati come vera e propria merce di scambio, con inevitabili ripercussioni sulla loro serenità e sul corretto esercizio della potestà genitoriale.
Nel caso di specie, un giovane papà separato si presentava allo studio del legale: due anni prima, aveva convenuto con l’ex coniuge di addivenire ad una separazione consensuale, stante gli accordi di natura economica esistenti tra le parti ed una sostanziale omogeneità di vedute circa l’affido dei due figli minori.
Da qualche tempo, tuttavia, il giovane aveva intrapreso una relazione con una donna sua coetanea, che aveva l’accortenza di frequentare in tempi e luoghi che non coinvolgessero i figli minori: ciò, tuttavia, non era bastato ad evitare le gelosie dell’ex moglie che, venuta a conoscenza di tale circostanza, aveva cominciato ad assumere un atteggiamento di chiusura, vietando al giovane di prelevare i bambini nei giorni stabiliti dal Tribunale, con il pretesto che fossero i figli stessi a non voler più vedere il padre; addirittura, era giunta al punto di iscrivere i piccoli a numerose attività sportive proprio nei giorni di visita del padre, negandogli anche di poter recuperare la visita nei giorni successivi.
Tale comportamento integra, senza dubbio, il reato di cui all’art.388 c.p., che punisce la condotta di chi, dolosamente, eluda l’esecuzione di un provvedimento di un giudice concernente l’affidamento dei minori o degli incapaci, ampliato secondo la recente giurisprudenza a ricomprendere i casi in cui il genitore affidatario non si adoperi, in prima persona, a favorire gli incontri ed i rapporti dei figli minori con l’altro coniuge.
L’ordinamento positivo, difatti, presume che il soggetto minore sia incapace di scegliere cose è meglio per sé, dovendosi necessariamente affidare, per il proprio sviluppo psicofisico, alle figure genitoriali di riferimento, che anche in caso di separazione sono chiamate a confrontarsi nell’interesse esclusivo del minore, scevro da guerre e condizionamenti.
(Fonte Foto:Rete Internet)
