Tecnico dell’ufficio urbanistico sotto processo insieme ai beneficiari della licenza sospetta. La tesi dell’accusa: un palazzo residenziale sorto al posto di una casa colonica con documenti truccati. La replica della difesa: carte in regola.
Palazzi residenziali nei terreni agricoli, appartamenti e ville al posto delle case rurali. Un fenomeno “tipico” dell’Italia dei furbi ma che nelle campagne del Napoletano, ormai ultra cementificate, assume dimensioni abnormi. E’una grossa ferita rimasta aperta e che ogni tanto le forze dell’ordine tentano di rimarginare con i pochi uomini e i pochi mezzi a loro disposizione.
Per esempio ad Acerra si trova ad una svolta un’inchiesta relativa proprio al presunto rilascio di licenze taroccate, autorizzazioni per realizzare case rurali poi trasformate come per magia in edifici residenziali. Qui il tribunale di Nola ha rinviato a giudizio un funzionario dell’ufficio tecnico comunale, un geometra. Insieme al funzionario sono stati rinviati a giudizio anche un avvocato, erede dell’immobile finito nel mirino dei controlli, e la sua anziana mamma, una signora di quasi 84 anni, alla quale è stato intestato quasi tutto, la concessione sospetta e l’azienda agricola. Prima udienza del processo: il 14 maggio. Erano stati i carabinieri di Castello di Cisterna, il 27 settembre scorso, a sequestrare l’edificio, in via Mulino Vecchio, a poche centinaia di metri dal municipio.
Durante quest’operazione sono stati denunciati i proprietari e il geometra del comune. Nel mirino degli investigatori era finito anche un consigliere comunale, eletto con un notevole consenso alle ultime amministrative di maggio, un costruttore sospettato di essere uno dei principali fautori dell’abuso col trucco. A ogni modo il politico non è indagato. Secondo la licenza edilizia rilasciata dal comune il palazzo sequestrato dai carabinieri doveva essere una casa colonica, un edificio da realizzare in un terreno agricolo e di cui avrebbe dovuto usufruire un’azienda agricola. Ma la fattoria si è trasformata in un grosso cubo di cemento. Nell’accusa si sostiene che l’azienda rurale in realtà sia un’impresa fantasma, la cui titolare non figura nell’apposito albo della Regione.
La presunta impresa contadina è intestata a una signora molto anziana. Ma i legali della difesa sostengono che l’azienda figuri nel registro della Camera di Commercio e che ci sia anche un’autocertificazione che lo dimostra. Comunque adesso si trova alla sbarra uno dei 6 r.u.p. (responsabili unici di procedimento) che compongono l’ufficio. Gli si contesta la cosiddetta “tecnica del pezzotto”, un meccanismo salito alla ribalta durante lo scandalo dei palazzi abusivi scoppiato nel 2007 nell’attigua Casalnuovo. Il “pezzotto” consiste nel rendere credibile un procedimento urbanistico inattendibile. L’episodio-chiave di questa storia si consuma nell’aprile del 2012, periodo in cui Acerra è in piena campagna elettorale.
In quest’occasione, grazie a un’istruttoria favorevole, l’ente rilascia la variante. Variante che poi i carabinieri analizzano così: “Il comune ha concesso la realizzazione di volumetrie ben superiori a quelle previste per una normale casa colonica e la titolare della licenza non risulta nell’albo regionale degli imprenditori agricoli. Infine il rilascio della variante è avvenuto durante la sostanziale sospensione delle attività amministrative connesse all’edilizia a causa dei lavori, da parte della Regione, di adeguamento del piano regolatore”.
(Fonte foto: Rete Internet)
