Il Liceo Scientifico “arriva “ a Ottaviano tra le polemiche: le polemiche promosse da Somma schierata a tutela del Liceo Sc. “ Torricelli”; le polemiche tra i politici ottavianesi sui “meriti”. Nel sistema scolastico di un territorio la “concorrenza” può essere ancora un fattore positivo.
Primo paragrafo: il diritto e il rovescio. Dunque, alla fine al Liceo “A.Diaz” è stato assegnato anche l’indirizzo del Liceo Scientifico. Alla fine di una storia lunga, di un complicato intreccio di promesse mantenute, di promesse vane, di veti, di azioni diplomatiche condotte con tatto e con tenacia: non sarebbe facile ricostruire tutta la vicenda. Capisco le ragioni dei Sommesi, che vedono minacciato il ruolo di alto profilo che il Liceo Scientifico “Torricelli” svolge da decenni nella storia della scuola e della cultura del Vesuviano interno. Capisco i turbamenti degli amministratori locali, i quali sanno perfettamente quanto una storia del genere possa agitare gli umori dell’opinione pubblica, soprattutto in un momento in cui la crisi demografica mette in discussione i confini e la “densità” delle platee scolastiche, il corredo delle cattedre e dei posti di lavoro. Ma gli “uomini di scuola” – e il prof. Sabato D’ Agostino, preside del “Torricelli”, è “Uomo di Scuola” nel senso più ampio e profondo dell’espressione – gli “uomini di scuola”, dicevo, sanno che il sistema scolastico di un territorio è il “luogo” in cui valgono ancora i principi del liberismo, in cui l’”offerta” deve essere regolata e limitata non da vincoli esterni, ma dai principi interni di quella che mi permetto di chiamare “selezione naturale”. L’attività delle Scuole e l’ingegno e il genio dei docenti possono trarre solo sollecitazioni positive dai “giochi” della concorrenza: lo dimostra la lunghezza dell’elenco degli indirizzi e delle “curvature” che gli Istituti mettono a disposizione degli alunni. E poi ho sempre creduto, e credo ancora, che il “mestiere” di insegnante richieda, oltre alle competenze, anche la libertà creativa. Questo mestiere è una fascinosa “miscela” di tecnica e di arte. Faccio notare, infine, che quasi tutti i Comuni del Vesuviano interno hanno il Liceo Scientifico. Non capisco perché proprio Ottaviano doveva restar priva di tale “indirizzo”. Ovviamente, se altri Comuni chiedessero sezioni del Liceo Classico, le autorità ottavianesi non potrebbero porre il veto.
Secondo paragrafo: e il Liceo Classico? Sento dire, in giro, che la sezione del Liceo Scientifico salverà dall’estinzione il Classico “A.Diaz”. Sono discorsi che non capisco, e che non mi piacciono. Se le iscrizioni allo Scientifico, e la sperimentazione del Classico “quadriennale” – il “Diaz” è tra i cento Istituti a cui è stato assegnato il percorso “breve”- e l’indirizzo bio-medico dovessero servire solo a salvare dalla cancellazione definitiva un nome prestigioso, saremmo costretti ad ammettere che le polemiche provenienti da Somma e da Terzigno avevano e hanno un solido fondamento: perché il Liceo Classico, dopo anni di crisi, rifiorisce dovunque; perché lo sviluppo dell’economia globale e le tendenze del mercato del lavoro chiedono “intelligenze” e metodi di lettura della realtà temprati sui programmi tradizionali del Liceo Classico; perché è in atto una rivalutazione generale dei valori che fanno parte per definizione del patrimonio del Classico: l’eternità dell’ Antico, la cultura del Bello, la “didattica” della logica filosofica, e, ricordava Umberto Eco, il primato dell’eloquenza; perché , se c’è un luogo ideale per un Liceo Classico, questo è il territorio Vesuviano.
Paragrafo terzo: la polemica sui “meriti”. Il consigliere comunale dott. Andrea Nocerino è stato il primo a dare l’annuncio, sui “social”, che la Regione Campania aveva approvato la delibera che assegnava al Liceo Classico “ A.Diaz” la sezione del Liceo Scientifico. Tra i primi “mi piace” c’era quello del segretario della dott.ssa Lucia Fortini, assessore alla P.I. della Regione Campania. Il sindaco avv.Luca Capasso ha contestato con un suo “post” la comunicazione del dott: Nocerino, considerandola, per così dire, un atto di appropriazione indebita di meriti. Non do mai consigli, perché considero gli altri più intelligenti e saggi di me. Ma sento l’obbligo di dire che il “post” del sindaco era scosso dall’ impeto della polemica: e, come spesso accade, l’attacco ad oltranza esponeva l’attaccante alle insidie del contropiede. L’avv. Capasso sa che è necessario che un sindaco rispetti sempre, nella forma, prima ancora che nella sostanza delle sue dichiarazioni, gli obblighi dettati dalla fascia tricolore e dal ruolo di Primo Cittadino che rappresenta l’intera comunità: si può fare polemica durissima anche senza andare oltre i confini indicati dai teorici dell’argomentazione. Nei prossimi mesi, deis iuvantibus, dedicherò più di un articolo all’attività svolta in questi anni dall’ Amministrazione Capasso, a ciò che è stato fatto,e a ciò che, a parer mio, resta da fare: mi auguro che il sindaco non mi risponda con la stessa irruenza che ho notato nel “post” dedicato al dott. Nocerino.
Nei fatti, al “post” dell’avv. Capasso ha risposto, con puntigliosa pacatezza, il consigliere Emanuele Ragosta. Il quale ricorda, tra l’altro, che il 16 maggio 2017 l’assessore alla P.I. della Regione Campania, dott.ssa Lucia Fortini, partecipò a un convegno che si tenne nell’ auditorium del Liceo “ A.Diaz “. Quando le venne chiesto di parlare della questione dello Scientifico, la dott.ssa Fortini, scrive Ragosta, “indicando e chiamando per nome” il dott.Nocerino, – “non farò nomi…io Andrea…non ne farò “-garantì che per l’anno scolastico 2018-2019 Ottaviano avrebbe avuto lo Scientifico. Ero presente in sala: ricordo che l’assessore alla P.I. del Comune di Ottaviano sedeva non al tavolo degli oratori, accanto alla dott.ssa Fortini, ma tra il pubblico, e che, finché rimasi in sala, non prese la parola. Ricordo anche che quando venne organizzata una pubblica raccolta delle firme dei cittadini per sostenere il diritto di Ottaviano ad avere il Liceo Scientifico, il dott. Nocerino fu tra i primi a “firmare” la sua adesione all’iniziativa. Questa è la mia testimonianza diretta: per il resto, ognuno si prenda i meriti che la sua coscienza gli assegna.
Della contesa giuridica tra la Giunta Capasso e la Regione Campania, della decisione del Tar Campania di rigettare, nell’ottobre del 2017, il ricorso presentato a nome dell’Amministrazione ottavianese contro una delibera regionale, degli annessi e dei connessi, non parlo: mi aspetto che qualcuno risponda, con argomenti seri, alle serie e amare riflessioni di Emanuele Ragosta.
Immagine:C. KOBKE , il foro di Pompei
