Il duello oratorio tra sindaco e Pd vola basso. Le ali sono tarpate dai difetti d’origine dei duellanti. A quale stazione sta il PUC? Saranno appaltati alcuni servizi “cimiteriali”? Come?
L’arte della politica? Attrarre verso destra per distrarre da sinistra
(detto vesuviano del sec.XIX)
C’è la quartiata intera. E c’è la mezza quartiata: la fanno le mezze calzette.
(detto vesuviano del sec.XIX)
La polemica tra il sindaco avv. Capasso e il PD è destinata a finire, direbbero i francesi, in un culo di sacco. Il manifesto che il Pd ha pubblicato sabato porta il segno del nuovo segretario: è educato, è ironico, va sul concreto: pone al sindaco domande usando le parole del sindaco, e così mira a dimostrare che il sindaco non ha mantenuto ancora le promesse fatte durante la campagna elettorale.
Ma è un manifesto zoppo: manca un passaggio. Manca una pubblica riflessione del PD su quello che il PD ha fatto e non ha fatto negli anni in cui ha amministrato Ottaviano. Il nuovo segretario non c’entra, come persona: ma c’entra come segretario, anche perché qualche “vecchio” dà ancora il suo contributo quando si prendono decisioni. I “vecchi” del PD, a Roma e a Napoli, hanno superato di gran lunga la DC nell’arte di tenere il sedere incollato alla sedia:si sa, è il bene del Paese, e solo quello, che li spinge a sacrificarsi, a restare. Solo Renzi non lo capisce. A proposito di Renzi: teniamoci Renzi: ci poteva capitare come ministro il sig. Mineo. Arasso sia.
Il sig. Civati, che parla come il sommo sacerdote dei misteri di Iside, dovrebbe spiegare al sig. Mineo che dopo la disgustosa sua battuta su Renzi autistico, il senso profondo della Costituzione, a difesa della quale mi pare che i sigg. Mineo e Civati abbiano assunto il ruolo di vestali e di oche capitoline, gli indica una sola via di uscita: andarsene a casa. Le scuse del sig. Mineo non importano a nessuno. Il sig. Mineo non rappresenta nessuno. Rappresenta solo chi lo ha messo in lista. Ma torniamo alle cose serie, torniamo a Ottaviano.
Se non arriva la pubblica riflessione del PD, il sindaco avv.Capassoe i suoi tireranno sempre in ballo il recente passato, lo stato delle casse, e le assenze, e i ritardi e i debiti fuori bilancio, e il PD ribatterà alla ribattuta dei capassianicon le solite domande: il sindaco e il presidente del consiglio (comunale) dove erano, come hanno fatto l’opposizione, quante volte sono intervenuti in consiglio comunale negli anni “iervoliniani”, quanti manifesti hanno pubblicato? Un girotondo infinito: e non è cosa che si possa sopportare a lungo. In ogni caso, signor sindaco, non si può rispondere alle domande dell’opposizione facendo domande all’ opposizione su altri argomenti.
E’ una logica consentita solo ai tifosi di calcio. Dico a un tifoso del Napoli: Insigne è un buon giocatore, ma non vedi che è un narciso, che gli manca ancora il tempo del passaggio profondo negli spazi vuoti ? E il tifoso del Napoli, invece di rispondermi su Insigne, mi dice: Ma perché ? Cuadrado è meglio di Insigne?
Che alcuni personaggi, che vedemmo vicini all’ amministrazione Iervolino, siano saltati e siano prossimi a saltare sul carro del vincitore, è una cosa che non sorprende nessuno: in una città come Ottaviano in cui il Comune è la sola sorgente di incarichi, di appalti e di “somme urgenze”, è fatale che “mastri”, architetti e ingegneri cerchino di sistemarsi, sempre, nell’ombra del potere. Che alcuni di questi saltatori si vantino dei loro salti o si illudano che gli Ottavianesi non sappiano da dove essi vengono, da dove hanno preso la rincorsa, è cosa che non mi interessa: ognuno è padrone di esser furbo a modo suo.
Lo scrissi durante la campagna elettorale e lo ripeto oggi. C’è a Ottaviano un “luogo” fantastico: è uno spazio fisico, mentale e politico: è la “stanza” in cui per anni è stato amministrato, regolato, orientato il destino edilizio della città: licenze a costruire, incarichi politici, amministrativi e professionali connessi alla concessione delle licenze, deroghe, carteggi affascinanti con la Soprintendenza. Tutto regolare, ovviamente: fino a prova contraria. Un filo rosso, uno solo, che attraversa senza deviare, senza attorcigliarsi, senza esitare anni del calendario e stagioni politiche: tutto regolare: fino a prova contraria.
Se il sindaco avv. Capasso e i suoi credono che potranno continuare a vantarsi di essere il “nuovo” senza però raccontarci se e quali rapporti essi hanno avuto con questa regolarissima storia e con quel fantastico luogo, se credono veramente questo, allora li invidio, perché sono capaci di credere nell’esistenza delle fate. Quando ci illustrerà il Puc, il sindaco avv. Capasso ci dirà anche qual era lo stato del Piano il giorno in cui si sedette per la prima volta sulla scomoda poltrona di Primo Cittadino e aprì il famoso cassetto in cui lo scartafaccio riposava, e ci descriverà e ci spiegherà ogni variazione che da quel giorno sia stata inserita in quel Piano. Sulle fasi precedenti già da tempo raccolgo dati, informazioni e notizie.
E mi pare che anche sul Puc gli oppositori degli anni “iervolinaini” non abbiano suonato a sufficienza né trombe, né tamburi. Questo argomento sollecita il mio interesse, perché è un debito che devo pagare. E i debiti vanno pagati.
E poi c’è la questione del cimitero. Mi dicono che verranno appaltati a privati alcuni servizi “cimiteriali”. Chi sta preparando la gara d’appalto? Quando verrà pubblicato il bando?
E’ venuto il momento di parlare del bilancio e di annessi e connessi con l’assessore al bilancio, e della situazione del commercio ottavianese con l’assessore al commercio. Sono certo della disponibilità dell’uno e dell’altro. Chi volesse suggerirmi domande da porre ai due assessori, può farlo “commentando” questo articolo.
(Foto: Ottaviano anni ’60)
