La relazione omosessuale della moglie non è causa di addebito della separazione se il rapporto coniugale è già compromesso. In questo caso, non si può parlare di “colpa” nel senso di comportamento cosciente e volontario che viola il dovere di fedeltà.
Il marito chiedeva la separazione coniugale con addebito alla moglie avendo la stessa intrapreso una “stabile relazione affettiva” con altra donna residente nel medesimo condominio dove i coniugi vivono.
La signora si difende affermando che l’inizio della crisi dei rapporti coniugali risaliva a due anni prima ed era dovuto ad un progressivo disinteresse del marito nei confronti della moglie ad avere rapporti sessuali
Emerge dalla lettura dell’intero lavoro peritale e dagli atti di causa, come la definitiva rottura dell’unione di coppia sia, sicuramente, da ascrivere alla relazione intrattenuta dalla signora con la vicina di casa, la quale relazione va considerata, a sua volta, innestata su una più articolata crisi coniugale originata da non risolte dinamiche intrapsichiche di cui ciascuno dei coniugi era portatore.
La “scoperta” o, meglio ancora, la slatentizzazione di una omosessualità prima mai colta nè sperimentata (quanto meno a livello cosciente) e l’individuazione nella “vicina “ di un punto di riferimento “sostitutivo” di quello già costituito dal marito – ma ormai non più saldo né gratificante – ha verosimilmente reso la signora inadeguata a quel rapporto di coppia in cui il suo “nuovo” orientamento sessuale non poteva più consentire la condivisione fisica e non poteva, pertanto, più giocare la sua ordinaria funzione di complementarietà e rafforzamento dell’unione; di talché se la relazione con la “vicina” si presenta come l’”essere causa” ultima della rottura matrimoniale, non rivela essa i tratti della “colpa” con ciò intendendo il venir meno cosciente e volontario ai doveri nascenti dal matrimonio di cui l’infedeltà è generalmente intesa come l’elemento più fondante.
Né, per altro, le modalità stesse con cui tale nuovo investimento affettivo e sessuale si è manifestato appaiono essere, di per sé, oggettivamente irrispettose nei confronti del marito. La relazione sembra essere stata vissuta tutta all’interno della nuova coppia senza pubblico outing.
Reputa, pertanto, il Collegio di dover respingere la domanda di addebito formulata dal marito nei confronti della moglie , nella considerazione che il logoramento affettivoempatica della loro unione, in uno con la ‘ scoperta’ della propria omosessualità da parte moglie, siano circostanze non ascrivibili alla violazione dei doveri nascenti dal matrimonio quanto piuttosto una – non addebitabile – ‘evoluzione’ del rapporto matrimoniale.
Così afferma il Tribunale Milano, sez. IX, sentenza 19.03.2014
(Fonte foto: Rete Internet)
