Nonostante l’alto numero di richieste da parte degli assegnatari, il comune non ha ancora disposto le procedure di legalizzazione delle case popolari. Gli introiti, secondo il presidente Nappi, potrebbero evitare l’aumento dei tributi locali.
In prima linea il consigliere di opposizione e presidente della Commissione Controllo e Garanzia Michele Nappi, che proprio in questi giorni ha chiesto all’amministrazione di accelerare l’iter procedurale per la definitiva regolarizzazione degli alloggi Erp, le case popolari di proprietà del Comune.
Già lo scorso maggio l’amministrazione, con deliberazione di Consiglio Comunale, aveva espresso parere favorevole alla regolarizzazione delle occupazioni senza titolo.
La sanatoria, finalizzata al recupero di tutti i canoni arretrati, ha registrato, a partire dal mese di maggio, circa 219 richieste di regolarizzazione, pervenute al Comune da parte dei cittadini che occupano le case.
Secondo l’Ufficio Patrimonio, l’occupazione abusiva è durata in media tredici anni per ognuno degli assegnatari. Nonostante l’alto numero di istanze di legalizzazione avanzate dai cittadini, il Comune non ha ancora concordato le procedure successive da attuare in seguito alle richieste.
Sempre in base agli atti presenti all’ufficio Patrimonio, il canone minimo che i cittadini occupanti dovrebbero versare al comune, anche per tutti gli anni pregressi, sarebbe pari a venti euro mensili, cifra che di fatto farebbe vantare al comune un credito di 700 mila euro. “ La mia richiesta – dichiara il presidente della Commissione Controllo Michele Nappi – è finalizzata non solo alla legalizzazione degli alloggi occupati abusivamente, ma anche per far recuperare alla fiscalità comunale il credito certo, reale ed esigibile vantato dal comune”. L’obiettivo è proprio quello di evitare l’aumento dei tributi locali che gravano sui cittadini in una già difficile congiuntura economica. Il consigliere d’opposizione ha infatti chiesto all’amministrazione di iscrivere nel bilancio di previsione, non ancora approvato, tutti gli introiti che deriverebbero dalla regolarizzazione degli alloggi. Questa soluzione costituirebbe una valida alternativa all’aumento dell’Irpef, fortemente voluto dal sindaco Sodano ma osteggiato dalla maggioranza.
In merito alla faccenda, segni di dissenso provengono proprio da parte del primo cittadino, che alla sua stessa maggioranza ha espresso parere contrario sulla decisione di bocciare l’aumento dell’Irpef. L’annullamento dell’addizionale è stata infatti votata dall’intera maggioranza nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale, al quale il sindaco è risultato assente, proprio per evitare un ulteriore aggravamento di spese alla cittadinanza, già pesantemente oberata dai tributi locali. A parere di Sodano, senza le entrate della tassa Irpef sarebbero a rischio i lavori nella zona di Miuli, ancora sprovvista del sistema fognario.
