Il Responsabile al verde pubblico Giuseppe Piscopo bypassa la Commissione Beni Ambientali che boccia il progetto di riqualificazione dell’aiuola di via Sodani. Raffaele Coccia (Pd): «Delibera che difetta in più punti. Amministrazione Abete priva di progettualità».
Il restyling di fontane pubbliche non è mai stato chiacchierato come in questo preciso momento storico. Accade a Sant’Anastasia con la riqualificazione dell’aiuola di via Sodani, dotata di vasca centrale, per la quale i lavori sarebbero dovuti iniziare lo scorso 21 luglio ma al momento è ancora tutto fermo (foto).
Come si legge dalla delibera di giunta (n. 240 del 13 luglio 2015), l’Ente Comune dà incarico all’ufficio del verde pubblico di eseguire lavori di riprogettazione di quest’opera in quanto la vasca centrale «nonostante sia stato più volte oggetto di riparazione l’impianto idrico, per problemi pressione dell’acqua durante il giorno, continua a presentare problemi e rotture ripetute del motore/pompa». Il nuovo progetto prevede la riduzione della vasca di raccolta, il recupero dell’impianto idrico, la realizzazione di tre pareti basse curve, dotate di una tubazione per discesa acqua, illuminate da fari e rivestite in pietra vesuviana e la sistemazione dell’area circostante con essenze arboree. Costo dell’operazione: tremila euro.
Chi non si mostra entusiasta dell’iniziativa è il consigliere comunale del Pd, Raffaele Coccia, che nei giorni scorsi ha chiesto all’amministrazione a guida Abete, attraverso un documento scritto, di non eseguire i lavori di riqualificazione «perché dispendiosi» e di «intervenire solo sul corretto funzionamento della vasca». «Ciò che non mi va giù è che si interviene su un qualcosa di funzionante: questo è il segno tangibile che l’amministrazione è arida di progettualità e spreca denaro», ha dichiarato ai nostri taccuini il consigliere democrat che ha chiosato: «Quando ci si reca alla Casa Comunale la stanza dedicata alle Politiche Sociali è quella più affollata: genitori con bambini lamentano la possibilità di comprarsi il cibo e da qui ci si rende conto che gestire un Comune è molto complicato mentre abbellire il territorio per un fatto di immagine, è cosa semplice».
«Come si legge dalla delibera in oggetto, sono stati impegnati dei soldi dal capitolo riguardante la riqualificazione attraversamenti alvei e solo il giorno dopo l’inizio dei lavori, fissato su carta per il 21 luglio, è stato chiesto il parere alla commissione Beni Ambientali che all’unanimità ha bocciato il progetto – ha concluso Raffaele Coccia – Tutto molto strano, come se non si sapesse che per affidare un lavoro devono essere acquisiti tutti i pareri previsti per legge e poi non si è mai sentito che il presidente di una commissione nominato dalla maggioranza bocci un progetto della maggioranza stessa».
Insistenti voci di corridoio, inoltre, affermerebbero che per i lavori di restyling di piazza San Ciro, il cui risultato finale pare non essere gradito a diversi cittadini, non sia stato chiesto alcun parere per il permesso di costruzione alla commissione Beni Ambientali, presieduta dall’architetto Gustavo Viterbo il quale, da noi interpellato, ha confermato la vox populi ed aggiunto di aver dato parere negativo al progetto della fontana di via Sodani perché «non migliora la situazione attuale». «Il progetto presentato non è allettante ed abbiamo suggerito al progettista di inserire al centro dell’aiuola un ulivo oppure la pietra lavica che c’era in piazza San Ciro prima della riqualificazione in modo da abolire le spese di manutenzione della fontana – ha concluso Gustavo Viterbo – Rivaluteremo il progetto che sarà ripresentato alla commissione tra qualche giorno e decreteremo se darne esito positivo oppure no».
