“Sbagliato prendere personale senza concorso”. Con una sentenza la giustizia amministrativa annulla gli atti della giunta Russo.
Il sindaco Raffaele Russo, i responsabili del personale al comune di Pomigliano, l’ex assessore alle partecipate Alessandro Izzo, ora general manager della società di nettezza urbana, la Enam: si sono sbagliati tutti, proprio così, tutti. E di grosso. E’ stato un errore, anzi, un atto illegittimo, quello di assumere in municipio senza concorso decine di dipendenti della Enam che l’allora fidato presidente della spa controllata dal comune, Nicola Di Raffaele, uomo di Luigi Cesaro, voleva licenziare a tutti i costi a causa di un deficit aziendale di alcuni milioni di euro. Così come illegittima è stata la decisione di togliere di mezzo un concorso pubblico i cui candidati avevano peraltro già affrontato la prova scritta. Una revoca senza appigli giuridici, compiuta nell’ignoranza della legge, voluta da Russo e sodali per assumere in municipio i “licenziandi” Enam, ma con un provvedimento che già all’epoca suscitò da parte di qualcuno perplessità e dubbi. Intanto tutto questo, e altro ancora, non è un commento astruso da giornalismo ” fazioso e strumentale “. Tutto questo, e altro ancora, è una vicenda tristemente reale, che sta accadendo davvero e che è contenuta in una sentenza della magistratura. A Pomigliano infatti il Tar ha annullato il trasferimento negli organici municipali di 22 lavoratori della Enam, la società di nettezza urbana controllata dal comune. Con la stessa sentenza il Tar ha pure annullato il provvedimento di revoca di un concorso pubblico finalizzato all’assunzione di nuovo personale in municipio. Già, perché nel dicembre del 2010 per far entrare in comune gli addetti della partecipata, sui quali all’epoca pendeva la spada di Damocle di una procedura di licenziamento, il sindaco Russo dispose il blocco di un concorso pubblico, allora in pieno svolgimento. Blocco che provocò l’immediata reazione di due candidate al concorso, le quali si rivolsero ai giudici dopo aver svolto una prima prova scritta. Alla fine il Tar ha dato ragione alle due donne. ” Il comune non poteva assumere gli ex Enam se non per concorso. Inoltre ha arrecato un danno alle candidate ricorrenti revocando il concorso in svolgimento “, hanno sostanzialmente affermato i magistrati. ” Faremo ricorso al Consiglio di Stato “, ha anticipato Russo durante il consiglio comunale di venerdi scorso. Ma il futuro prossimo si profila molto incerto. Ci sono già due pronunciamenti a sfavore del comune, sia da parte della Presidenza della Repubblica che dello stesso Consiglio di Stato. E questo del Tar chiude il cerchio che si è stretto attorno al provvedimento deciso dal sindaco nel 2010, dopo settimane di tensioni con i sindacati. Giornate turbolente quelle di cinque anni fa, perché la Enam aveva avviato il licenziamento di 37 dipendenti. Cosa che scatenò la reazione dei netturbini, che lasciarono Pomigliano sommersa da tonnellate di rifiuti. Poi, il 18 dicembre di quell’anno, l’accordo: trasferimento a tempo indeterminato alle dipendenze dirette del comune di 22 ex lavoratori socialmente utili e permanenza nella Enam degli altri 15 dipendenti, precedentemente dichiarati in esubero. Permanenza a queste condizioni però: eliminazione dei buoni pasto, ritorno ai livelli retributivi del giugno 2008 e rinuncia da parte dei restanti 128 lavoratori agli elementi retributivi aggiuntivi. Adesso però questa sentenza spariglia tutto. Nella vicenda è intervenuto il consigliere comunale del Pd Giovanni Russo, il quale afferma che ” ora devono essere portati a termine i concorsi banditi prima del 2010, quelli con prove scritte già effettuate ma che sono stati revocati da Russo “. ” E chiederemo – aggiunge l’esponente democrat – un consiglio comunale per costringere l’amministrazione a evitare che i 22 dipendenti tornino a casa “. Russo, che ha annunciato ricorso alla Corte dei Conti per danno erariale, è polemico: “Di chi è la colpa di questa drammatica situazione, di quali dirigenti e manager ? “. In questi cinque anni i 22 ex Enam sono rimasti appesi al filo di un’ incertezza costante. Una situazione da pelle d’oca che li ha spinti a una continua ricerca di sicurezze. Ora però il Tar li ha messi davanti al fatto compiuto, dopo essere stati sballottati a destra e a manca nel solito tira e molla tra chi voleva dimostrare di essere in grado di poter risolvere tutto. Ed ecco le conseguenze degli atti di chi pensava di aver trovato la giusta soluzione politico amministrativa.
