Se una persona affetta da una grave forma di deficienza psichica viene indotta da altra persona a compiere atti pregiudizievoli, si configura il reato di circonvenzione di incapace.
Nelle ipotesi in cui una persona affetta da una grave forma di deficienza psichica , venga indotta da altra persona a compiere, su indicazione della stessa , atti che in condizioni normali non avrebbe compiuto e che siano a sé pregiudizievoli, si configura il reato di circonvenzione di incapace.
Nel caso prospettato , il giudice riteneva la badante colpevole del reato di cui all’art. 643 c.p. poiché, per procurare a sé un profitto, abusava dello stato di infermità psichica della vittima, sebbene non interdetta o inabilitata, ma in età molto avanzata, inducendola a compiere un testamento olografo, in data a ridosso del suo decesso, che faceva poi pubblicare con atto notarile.
Avverso la sentenza che confermava la condanna, la badante ha proposto ricorso per cassazione.
steneva la badante che dal dibattimento non era emerso alcun dato dal quale evincere una positiva condotta d’induzione.
In punto di diritto, preliminarmente, è opportuno riassumere, brevemente, alcuni notori principi ai quali occorre attenersi, posto che la ricorrente ha svolto tutte le sue censure sostenendo che:
a) la signora non era incapace;
b) non vi era la prova che essa ricorrente avesse indotto la parte offesa a redigere testamento in suo favore.
L’art. 643 c.p., inserito fra i delitti contro il patrimonio mediante frode, tutela il patrimonio del minorato ossia di colui che, non necessariamente interdetto o inabilitato, si trovi in una minorata condizione di autodeterminazione in ordine ai suoi interessi patrimoniali. La legge individua tre categorie di soggetti passivi:
1) i minori; 2) l’infermo psichico; 3) il deficiente psichico.
Secondo la Corte per induzione deve intendersi un’apprezzabile attività di pressione morale e di persuasione che si ponga, in relazione all’atto dispositivo compiuto, in un rapporto di causa ed effetto; invece,l’abuso si verifica quando l’agente, ben conscio della vulnerabilità del soggetto passivo, ne sfrutti la debolezza per raggiungere il suo fine ossia quello di procurare a sé o ad altri un profitto.
Dalla sentenza impugnata emerge a tutto tondo lo stato di deficienza psichica della parte offesa e, quindi, deve ritenersi provato uno degli elementi costitutivi del reato.
La Corte ha evidenziato anche una serie di elementi fattuali che, letti e valutati unitariamente, sono idonei a far ritenere provata l’induzione attraverso un procedimento di natura presuntiva.
Infatti, secondo la Corte nelle ipotesi in cui parte offesa del delitto di cui all’art. 643 c.p., sia una persona affetta da una grave forma di deficienza psichica (anche a causa dell’età avanzata) che la privi gravemente della capacità di discernimento e di autodeterminazione, e il soggetto attivo non abbia nei suoi confronti alcun particolare legame di natura parentale, affettivo o amicale, l’induzione può essere desunta in via presuntiva potendo consistere anche in un qualsiasi comportamento o attività da parte dell’agente (come ad es. una semplice richiesta) alla quale la vittima, per le sue minorate condizioni, non sia capace di opporsi e la porti, quindi, a compiere, su indicazione dell’agente, atti che, privi di alcuna causale, in condizioni normali non avrebbe compiuto e che siano a sé pregiudizievoli e a lui favorevoli: in terminis Cass. 18583/2009 Rv. 244546; Cass. sez II, udienza 26/05/2009, Voglino; Cass. 4816/2010 Rv. 246279.
Per questi motivi la Cassazione penale , sez. II, sentenza 03.07.2014 n° 28907,rigetta il ricorso e condanna la badante
