In assise strascichi di scaramucce tra Fratelli d’Italia e il sindaco. Ma i seguaci della Meloni restano in maggioranza.
Repliche, battute e frecciatine, vecchi rancori vanno in scena in aula e poi, fuori , tutti insieme a scherzare come niente fosse. Le vecchie logiche dei partiti ed i lunghi e ed estenuanti dibattiti hanno caratterizzato anche questa volta l’assise cittadina di ieri che, ancora una volta, ha scoraggiato la partecipazione del popolo. Prima di passare a discutere i punti all’ordine del giorno, la consigliera di Fratelli d’Italia, Anita Di Palma, ha letto la dichiarazione di disponibilità a votare “favorevolmente le proposte di deliberazione in discussione in data odierna. Gli avvenimenti verificatisi nel corso dell’ultimo consiglio comunale non hanno contribuito a creare i presupposti necessari per un dialogo politico(::) Anche se risicata e confusa, ci sentiamo parte di questa maggioranza”.
Insomma il gruppo FDI mostra disponibilità di dialogo al sindaco dopo le scaramucce di circa un mese fa quando, dopo una proposta, ci fu un botta e risposta aspro e dai toni molto pesanti da ambo le parti. Uno strappo all’interno della maggioranza che, ieri sera, in consiglio comunale si è manifestato ancora più chiaramente. Ma il gruppo perde un pezzo, la consigliera Barone, che non ha voluto firmare il documento, cosa che il consigliere De Filippo così commenta: “evidentemente la consigliera Barone non si sente più in linea con il nostro programma e probabilmente spera in terre promesse, che le auguriamo si realizzino. Intanto, voglio chiarire che noi non siamo mai usciti dalla maggioranza, c’è stato un dibattito molto acceso sulla nostra proposta e siamo ancora in attesa di un confronto con il sindaco. Questa sera abbiamo mostrato la nostra disponibilità al dialogo, ora spetta al primo cittadino fare un passo verso di noi aprendosi al confronto e al dialogo”. Ma l’apertura dall’altra parte non sembra esserci tant’è che all’interrogazione del Pd sull’evidente strappo tra FDI e maggioranza, a rispondere non è il primo cittadino ma il consigliere Piscitelli. “Certo, siamo rimasti delusi- dichiara De Filippo- dal silenzio del sindaco ma siamo fiduciosi e speriamo in un incontro finalmente chiarificatore”.
L’opposizione esce dall’aula al momento della discussione dei debiti fuori bilancio . L’Ente prende atto, dunque, di circa 570mila euro fuori bilancio, di cui 300 per sentenze perse e 200 mila vantate dall’Asl per il mancato fitto dei locali in via Pomigliano che, qualche anno fa furono occupati dalla direzione didattica del 2 Circolo. L’uscita dall’aula dell’opposizione viene criticata dal consigliere Piscitelli e ancor più dal consigliere Nocerino per il quale “i debiti fuori bilancio non sono un fatto politico ma è una responsabilità di ogni singolo consigliere, sia di maggioranza che di opposizione. Chi non partecipa al voto sui debiti fuori bilancio ha paura di prendersi delle responsabilità . La nostra maggioranza sta dimostrando stasera tanta maturità ,sono fiero di farne parte e, tra le tante cose che sta mettendo a posto, riconosce e prende atto che ci sono debiti fuori bilancio, rispetto ai quali bisogna prendere dei provvedimenti. E’ inaccettabile che ogni anno questo ente debba pagare 200/300 mila euro per insidie e trabocchetti e, non me ne vogliano gli avvocati, che il 40% va al richiedente e il 60 % all’avvocato. Bisogna correre subito ai ripari. Sul fatto che l’Asl abbia vinto la causa e vanti 215mila euro di fitto, lo dobbiamo all’amministrazione di centro-sinistra che, ancora non capisco, come abbia potuto utilizzare dei locali non suoi senza pagare il fitto!”
L’opposizione rientra in aula quando l’assessore Nunzio Saviano presenta il regolamento sull’affidamento a terzi delle aiuole e delle rotatorie comunali ed è su questo argomento che il dibattito si accende. Dalla stessa maggioranza, esattamente dal consigliere De Filippo, arriva la proposta di un emendamento al regolamento che precisi meglio gli articoli sull’affidamento, sul controllo, sul punteggio da attribuire a chi ha ben gestito gli spazi. La proposta di FDI è di far passare l’emendamento in commissione e poi di riproporlo per l’approvazione definitiva nel prossimo consiglio comunale. Si decide per 10 minuti di pausa, durante i quali la proposta di De Filippo viene “diplomaticamente” bocciata dalla stessa maggioranza e, ad esclusione del voto contrario del PD, che sottolinea l’incongruenza tra il regolamento del 2005 e quello proposto, il regolamento e la sua esecutività vengono approvati.
Lo stesso sindaco invita tutti, maggioranza ed opposizione, ad evitare “sfoggio di eloquenza, cerchiamo di volare più in alto. Basta con gli show .Non è possibile- incalza Piccolo- soffermarsi per più di un’ora su un regolamento che vuole apportare solo miglioramenti”. E’ prima il sindaco e poi il consigliere Nocerino a spiegare che l’Ente ha avuto l’opportunità di rinegoziare i mutui esistenti e di ottenere un risparmio di circa 180mila euro. Ovviamente ciò comporta l’allungamento dei tempi, punto su cui c’è la contestazione del PD, il cui capogruppo sottolinea che il debito in tal modo si estinguerà nel 2034 e quindi “lasceremo alle nuove generazioni- aggiunge Cimmino- una città con i debiti. Bene alle manovre finanziari per far quadrare i conti, ma perchè non avviare una rivisitazione delle spese iniziando con i tagli alle consulenze? ” Ma anche questo punto passa e seguono poi le interrogazioni del Pd su Parco Europa, su Santa Maria a Castello. Interrogazioni lasciate per ultime e che vedranno la sala consiliare ormai vuota.
