In seguito alle polemiche relative alla questione Gori, IL Movimento 5 Stelle prova a fare chiarezza tra l’Amministrazione comunale e l’opposizione.
Nella serata di venerdì 14 c.m., presso la sala consiliare del Comune di Mariglianella, si è svolto il Convegno/dibattito NO GORI, organizzato dal Meetup Amici di Beppe Grillo di Mariglianella e dalla Federconsumatori di Napoli. Tematiche portanti, le bollette pregresse pervenute ai cittadini del comprensorio ATO 3 riguardanti conguagli partite pregresse ante 2012 e la ripubblicizzazione dell’acqua. Presenti all’incontro il cittadino parlamentare del Movimento 5 stelle Luigi Gallo, il presidente della Federconsumatori di Napoli Rosario Stornaiuolo, gli avvocati Giuseppe Grauso e Felice Petillo, l’arch. Leopoldo Esposito e tecnico ambientale Pina Principato del gruppo locale MoV5S.
Tra i diversi Comuni invitati al Convegno era presente solo il Sindaco di Mariglianella, il vice sindaco, alcuni assessori e consiglieri di maggioranza. Assenti tutti i consiglieri di opposizione di Mariglianella, così come tutti gli altri Comuni invitati, tra cui Brusciano, Saviano, Scisciano, San Vitaliano e Pomigliano d’Arco. Tanti gli interventi e i temi trattati dai relatori soprattutto relativi agli aspetti legislativi, tecnici e politici della tematica da cui è emerso che al momento non esiste alcuna sentenza che decreti il NON pagamento delle fatture ballerine, bensì sono in atto ricorsi tendenti quantomeno a sospendere le stesse!
Tra le numerose domande giunte dal folto pubblico presente in sala, spiccavano ovviamente, quelle riguardanti la sospensione del pagamento delle fatture tanto contestate, ma soprattutto la netta e chiara volontà di uscire dalla GORI S.p.A. Gli Amici di Beppe grillo di Mariglianella hanno preteso risposte dal sindaco Di Maiolo in merito al motivo della suo rifiuto ad aderire alla Rete dei Sindaci ATO3 per ripristinare le competenze dei comuni al servizio idrico, fino a giungere alla risoluzione definitivo del rapporto con la società privata, quale è GORI.
Sembra del tutto inutile e per certi versi ridicolo provare a giustificare tale diniego con dietrologie e politichese palesando il timore di potersi trovare senza un gestore e/o senza manutentori del servizio, considerato che, più volte gli stessi Stornaiuolo e Grauso, avevano appena chiarito e ribadito che l’ eventuale adesione al progetto del nuovo ente, non avrebbe comportato in alcun modo ulteriori aggravi sui cittadini e ne perdita di posti di lavoro. Per la cronaca va ricordato, che Mariglianella, mediante il voto del sindaco, risulta tra i Comuni che nella seduta del Consiglio di Amministrazione GORI del 02/08/2011 votò a favore degli aumenti tariffari idrici; così come votò favorevole anche, mediante suo delegato, al C.d.A. del 27/10/2012 per quanto concerne le famose bollette relative alle partite pregresse che ci stanno tartassando. Alla richiesta di spiegazioni e chiarimenti in merito a tali scellerati voti, il sindaco Di Maiolo, tergiversava, cercando una via di fuga per giustificare il motivo di tale decisione, ma alla fine tra varie arrampicate sugli specchi, alla precisa domanda, non è arrivata una netta, chiara e decisa risposta.
Alla luce di quanto discusso, gli Amici di Beppe Grillo, hanno comunicato che a breve avrebbero protocollato al Comune, una petizione firme in cui si richiede la volontà di trovare e intraprendere la strada politica e amministrativa per porre fine alla scellerata, illegittima e colabrodo gestione GORI, poichè l’ACQUA È UN BENE COMUNE che non può essere in nessun modo gestito da un privato, nel rispetto della volontà dei cittadini emersa dal Referendum Popolare del 2011:!!!!
Non c’è bisogno “chiudersi” in un Consiglio Comunale per informare il cittadino e/o approfondire una tematica anzi, tutt’altro, bisogna scendere e stare tra loro perchè “NOI SIAMO CITTADINI PUNTO E BASTA”..!!
D’altronde c’è poco da approfondire, visto che l’amministrazione Di Maiolo, ha palesemente dimostrato il proprio indirizzo, la propria volontà , il proprio orientamento all’antitesi dei proprio concittadini a partire dal 2011 ad oggi; come poteva prendere in considerazione l’ipotesi di un Consiglio Comunale, ma poi per deliberare cosa:???
Dall’altra parte, invece, c’è una pseudo-opposizione che parla di continuo e costante impegno profuso per la tematica in questione, nascondendosi dietro una richiesta il cui esito era più che scontato; o arraffare e arrancare per provare a prendersi l’esclusiva della modulistica per il ricorso alla GORI. Consegnata ai cittadini:??? Si parla di consegna, ma quando e dove, forse in privato perchè noi non ne abbiamo alcuna traccia:??? O Forse hanno congiunto il modulo al tesseramento del Partito Democratico..??
