Due sedute di consiglio comunale, un argomento all’ordine del giorno condiviso e i battibecchi tra maggioranza e opposizione. Le ultime turbolente quarantotto ore del palazzo di città.
Occhio per occhio, sembra questo il gioco condiviso da maggioranza e opposizione durante gli ultimi due consigli comunali. Nel giro delle ultime quarantotto ore infatti sono state ben due le assemblee convocate al palazzo di città, la prima nella mattina di giovedì 30 ottobre, con all’ordine del giorno l’approvazione del progetto definitivo di interramento dei binari della circumvesuviana, rimandato poi alla seduta straordinaria di venerdì 31 alle 18.
Argomento di discussione della seduta del 30 è stata anche la delibera dell’ATO 3 Campania dello scorso 30 giugno con la quale è stata prescritta la liquidazione dell’ente, ordine portato in consiglio dall’opposizione con la richiesta di aderire alla rete dei sindaci per l’acqua pubblica e di intervenire contro i distacchi alle forniture di servizio Gori. Richiesta respinta dalla maggioranza. “L’Amministrazione Comunale deve e può assumere una posizione finalmente responsabile in merito alla questione del servizio idrico” – si legge in una nota congiunta emanata dai nove consiglieri di opposizione a seguito della seduta – “l’unica strada possibile è superare l’attuale gestione fallimentare della Gori: non c’è altra possibilità per tutelare l’interesse reale della cittadinanza e riportare il bene comune acqua ad una gestione efficiente, efficace e con tariffe eque. Tutto questo non ha trovato l’accoglimento della maggioranza in Consiglio, che ancora una volta ha preferito trincerarsi dietro risposte demagogiche come l’affissione di manifesti nei quali far riferimento ad inesistenti sportelli informativi per i cittadini, contribuendo per l’ennesima volta a disorientare l’utenza, aumentando malcontento e sfiducia nelle istituzioni”.
L’assemblea comunale in questione è stata poi interrotta di lì a poco: nel passare al secondo punto all’ordine del giorno, infatti, il consigliere di opposizione Cutolo ha richiesto la verifica del numero legale dei presenti, ridotto a 11 a causa dell’allontanamento di alcuni consiglieri di maggioranza. Il segretario comunale si è visto così costretto a chiudere la seduta.
Furente la risposta del sindaco Biancardi, che tramite la sua pagina facebook ha annunciato l’intenzione di convocare un consiglio comunale straordinario per il giorno successivo: “Dovevamo approvare il progetto definitivo di interramento della Circumvesuviana, occasione importantissima per lo sviluppo e l’assetto territoriale della nostra città. In consiglio comunale però è venuto meno il numero legale. Ed è solo colpa nostra. Abbiamo sottovalutato l’irresponsabilità dell’opposizione che è sempre pronta ad approfittare perfino dell’assenza di chi si alza per andare in bagno. Certi giochetti nuocciono due volte alla nostra comunità. Rischiano di far perdere occasioni importanti e provocano inutili sprechi di soldi. Domani, infatti, torneremo tra i banchi dell’assemblea cittadina. Non ci saranno altri tranelli. Non li consentiremo”.
Convocato d’urgenza, il consiglio comunale per approvare l’interramento dei binari della circumvesuviana si è tenuto nel pomeriggio di venerdì 31, durante il quale una maggioranza compatta ha approvato il progetto in assenza dei consiglieri di opposizione. Dei nove consiglieri di minoranza, infatti, solo Carmela Scala ed Emma Vecchione si sono presentate all’appello, salvo poi lasciare l’aula in sostegno ai consiglieri assenti, a detta loro non avvisati per tempo. All’indomani del secondo spinoso consiglio comunale l’opposizione si è espressa in un’ulteriore nota comune: “Il sindaco Biancardi accusa l’opposizione di essere ancora in campagna elettorale e di non essersi arresa alla sconfitta: quel che stasera è apparso chiaro è che sia proprio lui a non essere sereno della sua vittoria, tanto a non riuscire, e con lui quanti preposti a vigilare in tal senso, a rispettare l’esercizio del confronto democratico”. Ed ancora si legge: “L’episodio di oggi dimostra che, secondo la maggioranza, i diritti dell’opposizione siano concessioni o privilegi e che la pretesa dell’osservanza delle regole sia demagogia e non rispetto nei confronti dei cittadini che hanno riposto in noi la loro fiducia elettorale. Le convocazioni a mezzo fax seguono le norme del patto di stabilità e del codice di procedura civile: i consiglieri di opposizione, assenti oggi, non avevano ricevuto le comunicazioni nei modi e nei tempi previsti dalla legge. Inoltre attribuire caratteri d’emergenza e straordinarietà alla convocazione di un consiglio comunale sui lavori d’interramento della Circumvesuviana, è l’ennesima inciviltà democratica, espressione d’arroganza nell’affrontare questioni che riguardano tutti i cittadini”.
La risposta della maggioranza non è tardata ad arrivare: “Hanno provato a far naufragare l’opera più importante realizzata degli ultimi cinquanta anni” – hanno detto i consiglieri di maggioranza attraverso un manifesto congiunto – “Interramento e raddoppio Circumvesuviana vuol dire: meno traffico, nuova occupazione, miglior assetto urbanistico e minor impatto ambientale. Eppure loro hanno provato a far fallire un’iniziativa attesa da sempre. Adesso manca solo che ricorrano al Tar. Ad un’opposizione irresponsabile contrapponiamo come sempre serietà, lealtà ed impegno”.
Agli strali di maggioranza e opposizione si sono aggiunte le dichiarazioni di Domenico Vitale, consigliere di minoranza per NCD – UDC: “Considerando le gravi irregolarità nella convocazione del consiglio comunale di ieri, non era affatto possibile partecipare per discutere di un progetto di così grande importanza per la città di Nola” ha dichiarato Vitale. “Partecipare significava sanare quelle irregolarità che sistematicamente si verificano quando si discute di argomenti fondamentali per la vita cittadina” – ha aggiunto – “già è accaduto per la discussione del bilancio, che ci ha costretti ad interessare l’Autorità prefettizia, per segnalare un comportamento arrogante ed irrispettoso delle regole, che sistematicamente impedisce ed intralcia il corretto svolgimento della vita politica della nostra città”.
Vitale ha infine evidenziato come la votazione del progetto della Circumvesuviana non potesse verificarsi prima della conferenza dei servizi, fissata per il prossimo 3 novembre: “La convocazione irregolare non ha consentito di partecipare all’esame del progetto definitivo, finalizzato alla dichiarazione di pubblica utilità, che, peraltro, è stato posto all’ordine del giorno prima della conferenza dei servizi, fissata per lunedì 3 novembre dove verranno espressi i pareri di ben 19 Enti proprio per verificare la legittimità del progetto; e prima ancora della scadenza del termine fissato dall’avviso assegnato ai cittadini che saranno oggetto di esproprio, di asservimento e di occupazione dei propri terreni per una superficie complessiva di circa 64.000 mq, pervenuto al Comune di Nola il 17 ottobre 2014”.
