O dimentica ciò che scrive. O pensa che gli altri non sappiano leggere. Può darsi che abbia ragione. Mi eserciterò. Imparerò a rispondere a eventuali scorrettezze con scorrettezze calibrate. E a tutto campo.
E’ necessario, a questo punto, mettere ordine tra le parole e tra i pensieri, per salvare quello che resta della dignità della logica. Dunque, in data 20/9, alle ore 23.00, il sig. Simonetti, che fa il presidente del consiglio comunale di Ottaviano, scrive sul nostro giornale: “>A fine settembre ci sarà un Consiglio Comunale durante il quale sarà affrontato il tema di obbligazioni dubbie, sotto l’ombrello della somma urgenza, assunte dalla precedente amministrazione:E i consiglieri di Ottaviano voteranno, nell’interesse dell’Ente, contro la malapolitica e gli interessi degli amici degli amici. Venite a vedere il carattere dei Consiglieri in quella seduta!”.
Come vedete, il sig. Simonetti non ha dubbi, usa i tempi e i modi e i toni della certezza. Il 24/09 rivolgo al sig. Simonetti le domande che mi vengono dettate dalla sua dichiarazione: “> E’ documentata l’intenzione della precedente amministrazione di adottare provvedimenti nell’ interesse degli “amici degli amici”? L’ Amministrazione Capasso ha già denunciato reati e colpevoli nelle sedi opportune? Quando il professor Simonetti e l’avvocato Capasso sedevano nei banchi dell’ opposizione non si sono accorti che l’ amministrazione assumeva delle “obbligazioni dubbie”, nell’interesse “degli amici degli amici” ? Non mi viene data risposta.
Nell’o.d.g. della seduta di consiglio comunale del 29/09 non c’è traccia alcuna di quelle “obbligazioni dubbie”. Dunque, un signore che fa il presidente del consiglio comunale scaglia la prima e la seconda pietra contro la passata Amministrazione su un argomento viperino come i debiti fuori bilancio e garantisce che il consiglio comunale affronterà la questione. Il che non accade. Perchè? La risposta del sig. Simonetti arriva il primo giorno d’ottobre: “>Lei e’ un troppo attento lettore dei verbali dei consigli comunali, per non sapere che i debiti fuori bilancio di cui parlo, sono stati trasmessi mesi fa alla procura della repubblica ed e’ in corso attività investigativa da quanto mi risulta. In data 22 settembre, il responsabile del settore tecnico, mi ha trasmesso una relazione nella quale esprime parere negativo per 18 dei 21 debiti. Il collegio dei revisori dei conti ha preso ulteriore tempo per esprimere il parere“.
1) Il signor Simonetti dimentica che è stato lui ad aprire la questione.
2) Il signor Simonetti ci dice, il primo ottobre, che ” i debiti fuori bilancio” di cui egli parla “sono stati trasmessi mesi fa alla procura della repubblica ed è in corso attività investigativa”, da quanto gli risulta. Se le carte di quei debiti sono state trasmesse mesi fa alla Procura ed è in corso l’attività investigativa, perchè il sig. Simonetti ha garantito, il 20/9, che avrebbe inserito quei debiti nell’ o.d.g. del consiglio comunale di “fine settembre”? Se è in corso l’attività investigativa, chi autorizza il sig. Simonetti a dichiarare con i toni della certezza che sono “obbligazioni dubbie” assunte dalla passata Amministrazione nell’interesse degli “amici degli amici” ? Ha condotto indagini parallele?
3) Il signor Simonetti, che di tante belle cose parla nelle sedute dei consigli comunali, nella seduta del 29/09 ha comunicato ai consiglieri che i debiti della passata Amministrazione non erano stati inseriti nell’o.d.g. perchè sette giorni prima il responsabile del settore tecnico gli aveva trasmesso la relazione con i pareri negativi per 18 debiti su 21 ? I consiglieri comunali hanno ricevuto copia della relazione?
4) Il 20/09 il sig. Simonetti non sapeva che quel funzionario stava lavorando alla relazione ? Noto che, letta questa relazione del 22/09 e accertata l’impossibilità di inserire nell’o.d.g. i debiti della malapolitica, il sig. Simonetti non ha ritenuto opportuno comunicare al nostro giornale che la novità di quella relazione gli impediva di mantenere la promessa solennemente fatta ai lettori.
5) L’ Amministrazione Capasso ha già contratto debiti fuori bilancio per lavori di somma urgenza? E con quali ditte?






